电影名称：《D日24小时倒计时》（原名：The 24 Hour War）
主要人物/受访者：
基弗·萨瑟兰：本片旁白，用其沉稳有力的声音引导观众进入历史的漩涡。
卡罗尔·谢尔比：前F1车手，后来成为汽车设计师和赛车团队领袖。他是福特挑战法拉利计划的核心执行者，一个富有远见且不拘一格的传奇人物。
肯·迈尔斯：英国天才赛车手和工程师，谢尔比的挚友和首席试车手。他是驾驶福特GT40创造历史的关键人物，一个纯粹为赛车而生的工匠。
亨利·福特二世：福特汽车公司当时的掌门人，被誉为“亨利二世”。因收购法拉利失败而感到受辱，决心不惜一切代价在赛场上击败法拉利，以证明福特的力量。
恩佐·法拉利：法拉利汽车的创始人，一个脾气暴躁、独断专行但对赛车充满无限热情的“领袖”。他的品牌代表着赛车的荣耀与灵魂。
李·艾柯卡：时任福特福特部门副总裁，是支持谢尔比计划的关键高管，以其卓越的营销和管理才能推动了整个项目的进程。
详细剧情：
《D日24小时倒计时》是一部聚焦于20世纪60年代中期，世界汽车工业史上最著名的一场商业与战争对决的纪录片。故事的核心是1966年的勒芒24小时耐力赛，但这场比赛的序幕，却始于一场失败的商业收购。
影片开篇，背景是20世纪60年代初的欧洲赛场。恩佐·法拉利和他的车队以近乎神话般的姿态统治着勒芒等世界顶级耐力赛。法拉利不仅是胜利的代名词，更是意大利工艺与激情的象征。与此同时，大洋彼岸的美国，福特汽车公司在亨利·福特二世的领导下，虽是商业巨头，却在品牌形象和年轻人市场方面面临挑战。为了提升品牌形象，进军高性能跑车市场，福特决定收购法拉利。
谈判进展顺利，直到最后关头，恩佐·法拉利拒绝接受福特要求其保留赛车部门控制权的条款，并用极具侮辱性的言辞激怒了亨利·福特二世。这次失败的收购，对亨利二世而言，不仅仅是一笔商业交易的告吹，更是一记响亮的耳光，关乎个人与整个国家的荣誉。他当场立下誓言：“我们要在勒芒 beat his ass（在他的主场击败他）。”
于是，一场旨在用金钱、工业实力和美国式雄心摧毁法拉利神话的庞大计划正式启动。福特集结了庞大的工程师团队，但初期却因官僚主义和内部斗争而进展缓慢，1965年的勒芒首战惨败。在关键时刻，亨利二世将希望寄托于一个“局外人”——卡罗尔·谢尔比。谢尔比是一个离经叛道的得克萨斯人，他懂赛车，更懂赛车手，他带着自己的团队，包括技术核心兼首席车手肯·迈尔斯，接手了这个几乎失控的项目。
影片用大量珍贵的档案影像和修复录像，生动展现了谢尔比和迈尔斯如何将福特GT40从一个笨重、不稳定的怪物，打磨成一辆能够与法拉利匹敌的赛车。这个过程充满了技术攻关、与福特内部官僚的周旋以及极限测试的危险。
影片的叙事高潮，自然是1966年的勒芒24小时耐力赛。福特派出了三辆性能几乎完全相同的GT40赛车，采用团队战术对抗法拉利。在倾盆大雨和极度疲惫的考验下，比赛过程惊心动魄。肯·迈尔斯展现了他超凡的驾驶技术和毅力，一直领跑全场。然而，在比赛的最后阶段，福特管理层为了制造一个三辆赛车同时冲线的、具有巨大宣传价值的画面，要求迈尔斯减速，等待身后的队友。
最终，三辆福特GT40以几乎并驾齐驱的姿态冲过终点，包揽了领奖台前三名。但根据官方规则，在冲刺过程中，起步位置靠后的车手（克里斯·阿蒙）行驶了更长距离，因此被判定为冠军。肯·迈尔斯，这位跑得最快、付出最多的车手，屈居第二。更令人扼腕的是，就在勒芒胜利后不久，肯·迈尔斯在一次新车测试中不幸罹难。影片的结尾，福特的胜利狂欢与迈尔斯的悲剧命运形成了强烈的对比，揭示了在这场商业战争中，个人英雄主义在冰冷的商业逻辑下的脆弱与悲壮。
影评
《D日24小时倒计时》远不止是一部关于速度与激情的赛车纪录片，它更像是一部精雕细琢的史诗级商战惊悚片。导演纳什·埃德顿和卡里姆·德鲁比没有简单地将镜头对准赛道，而是以手术刀般的精准，剖开了1966年那场载入史册的“勒芒战争”背后，交织着个人自尊、国家荣耀、资本野心与工匠精神的复杂人性图谱。这部纪录片的价值，在于它用真实的历史光影，重构了一个黄金时代里，理想主义与实用主义的激烈碰撞。
影片最令人称道的，是其卓越的叙事结构。它以“24小时战争”为核心概念，巧妙地将商业谈判、技术研发、内部斗争和最终的比赛融为一体，形成了一个张力十足的闭环叙事。旁白基弗·萨瑟兰的声音，如同历史的钟摆，沉稳而富有节奏感，引导观众穿梭于尘封的影像资料之间。制作团队对大量黑白胶片进行的修复与上色，不仅提升了视觉观感，更重要的是，它消除了历史与观众之间的时间隔阂，让观众仿佛亲临其境，感受到引擎的轰鸣、雨夜的湿冷以及赛道上弥漫的硝烟味。影片的剪辑节奏堪称典范，无论是在描绘福特高层会议时的剑拔弩张，还是刻画赛车在Mulsanne直道上风驰电掣，都做到了张弛有度，牢牢抓住了观众的神经。
在人物塑造上，纪录片展现了惊人的深度。它没有将恩佐·法拉利或亨利·福特二世脸谱化为简单的英雄或反派。恩佐是专制的暴君，也是对赛车爱得深沉的艺术家；亨利二世是冷酷的资本家，但也是决心捍卫美国工业荣耀的领袖。而影片真正的灵魂，无疑是卡罗尔·谢尔比与肯·迈尔斯这对“亡命徒”搭档。谢尔比，一个身患心脏病却仍在燃烧自己的赌徒，他代表着美国西部拓荒式的自由与不羁；迈尔斯，一个略带神经质的英国工匠，他对赛车的纯粹与执着，使他成为那个时代最伟大的“无名英雄”。影片通过他们的视角，批判了福特帝国庞大而僵化的官僚体系，歌颂了那种凭借个人才华与热情挑战巨人的“堂吉诃德式”精神。然而，影片最深刻、也最悲凉的笔触，在于它毫不避讳地揭示了这场胜利的真正代价。肯·迈尔斯的悲剧性结局，是对福特精心策划的“完美胜利”最辛辣的讽刺，它告诉观众，在资本这台巨大的绞肉机面前，个体的荣耀与生命是何其渺小。
相较于后来的故事片《福特VS法拉利》，《D日24小时倒计时》提供了更坚实、更冰冷的事实基础。如果说前者是戏剧化的情感演绎，那么后者就是这一切的“元文本”，是未经修饰的原始档案。它让我们看到，历史远比电影更残酷，也更真实。它不仅仅讲述了一个关于“谁更快”的故事，更提出了一个永恒的追问：在追求集体荣耀的征途中，我们应该如何安放个体的价值与尊严？
总而言之，《D日24小时倒计时》是一部制作精良、叙事宏大且充满人文关怀的杰出纪录片。它既是车迷的盛宴，也是一堂生动的商业案例分析课，更是一部关于人性、荣耀与牺牲的深刻寓言。它在光影之间，让我们重温了那个汽油尚能点燃梦想的年代，也让我们在历史的尘埃中，看到了英雄不朽的剪影。
问答清单
1. 问：福特汽车公司决心在勒芒击败法拉利的直接导火索是什么？
答：直接导火索是福特汽车公司对法拉利的收购谈判在最后阶段失败。恩佐·法拉利拒绝放弃其赛车部门的控制权，并用侮辱性言辞激怒了亨利·福特二世，使其感到个人和公司都受到了巨大羞辱。
2. 问：在这场“战争”中，福特方的核心两位“执行者”是谁？他们分别扮演什么角色？
答：核心执行者是卡罗尔·谢尔比和肯·迈尔斯。谢尔比是总负责人和团队领袖，负责统筹项目、与福特高层周旋并调教赛车；迈尔斯是首席试车手和车手，是技术核心和赛场上最主要的驾驶者。
3. 问：影片标题中的“D日”具体指的是哪一天？
答：影片标题中的“D日”并非特指诺曼底登陆，而是借用了军事术语，代指行动决战的那一天。在本片中，它明确指向1966年6月18日至19日举行的勒芒24小时耐力赛。
4. 问：1966年勒芒24小时耐力赛，福特的胜利存在什么争议？
答：争议在于赛末的“团队指令”。为了制造三车同时冲线的宣传效果，福特管理层要求领跑的肯·迈尔斯减速，等待身后的两辆队友车。最终，根据规则，起步位置更靠后的克里斯·阿蒙的车因行驶距离更长而被判为冠军，原本最快的肯·迈尔斯屈居亚军，从而失去了获得“勒芒代托纳赛百灵”三大赛大满贯的机会。
5. 问：天才车手肯·迈尔斯最终的结局是怎样的？
答：在1966年勒芒胜利后不久，肯·迈尔斯于1966年8月17日在加州测试一辆新版本的福特Jcar时，因车辆故障失控撞毁，不幸当场罹难，终年47岁。
6. 问：除了福特和法拉利，影片中还提到了哪位对福特项目至关重要的营销高管？
答：李·艾柯卡，时任福特福特部门的副总裁。他是早期支持并批准谢尔比计划的关键人物之一，在推动项目克服内部阻力、获得资源方面起到了重要作用。
7. 问：恩佐·法拉利被影片描绘成一个怎样的复杂人物？
答：恩佐·法拉利被描绘成一个矛盾而复杂的形象。他既是脾气暴躁、独断专行的“暴君”，也是一个对赛车充满无限热情、将胜利视为一切的“领袖”和艺术家。
8. 问：本片与故事片《福特VS法拉利》（Le Mans '66）有何主要区别？
答：《D日24小时倒计时》是一部纪录片，主要依靠真实的历史影像、录音和人物访谈来客观呈现事件，更侧重于历史事实和商业背景。而《福特VS法拉利》是故事片，有虚构的戏剧情节和人物情感刻画，更侧重于角色塑造和观众的感官体验。两者相辅相成，纪录片提供了事实基础，故事片进行了艺术再创作。
9. 问：福特在1965年首次挑战勒芒的结果如何？
答：1965年，福特投入巨资派出多辆赛车参加勒芒，但由于赛车可靠性差、准备仓促以及内部团队不协调等原因，遭遇了惨败，没有一辆赛车完成比赛。
10. 问：这部纪录片的核心主旨是什么？
答：核心主旨是探讨个人才华、工匠精神与庞大资本、商业逻辑之间的冲突与博弈。它通过讲述一个真实的赛车故事，揭示了在宏大的集体目标背后，个体所付出的巨大牺牲及其悲剧性命运，从而引发对胜利、荣耀和人性的深刻反思。

D日24小时倒计时「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录