演员及所饰演人物
梁朝伟饰演陈默：一位才华横溢但郁郁不得志的编剧，性格内敛、固执，是已故导演李宗耀的多年挚友。他秉持着对艺术纯粹的信仰，在真相被掩盖时，成为了孤独的追寻者。
章子怡饰演林晓：当今影坛最具影响力的女星之一，野心与美貌并存。她曾是李宗耀器重的门生，但最终选择了与商业和权力为伍，她的形象复杂，既是加害者，也是时代洪流中的妥协者。
寇世勋饰演李宗耀：一位德高望重、坚守艺术理想的传奇导演（主要通过回忆和闪回出现）。他的意外死亡是整个故事的导火索，他所代表的纯粹精神世界与现实世界的冲突构成了影片的核心矛盾。
易烊千玺饰演方远：李宗耀最后一位关门弟子，一个充满理想主义的年轻演员。他对恩师怀着无比的崇敬，在得知真相后，陷入了迷茫与挣扎，最终选择站在陈默一边。
周冬雨饰演周晴：一名嗅觉敏锐、不畏强权的娱乐记者。她从职业角度切入调查，为陈默提供了来自外部的关键线索和信息，她的存在代表了舆论监督的力量。
详细剧情
电影《葬送》开篇便是一则令人震惊的消息：传奇导演李宗耀在家中离世，警方初步结论为因抑郁症自杀。整个影坛为之震动，但作为他最亲密的伙伴，编剧陈默对此深表怀疑。他深知李宗耀性格坚韧，且正筹备其毕生心血之作——一部名为《尘埃落定》的艺术电影，绝无可能在此时选择轻生。
在葬礼上，陈默见到了风头正盛的影星林晓。林晓曾是李宗耀最欣赏的演员，却因理念不合而分道扬镳。如今，她正雄心勃勃地筹备一部制作宏大的商业史诗片，而陈默敏锐地察觉到，这部影片的内核故事与李宗耀未完成的《尘埃落定》有着惊人的相似。林晓对此矢口否认，并以“前辈的遗愿不应被消费”为由，试图阻止陈默的调查。
陈默决定独自探寻真相。他开始拜访李宗耀生前的故交，从摄影指导到美术师，每个人都对他欲言又止，言语间充满了对电影圈资本力量的畏惧。与此同时，年轻记者周晴也在挖掘“李宗耀之死”背后的黑幕，她与陈默在不期而遇后，从最初的猜忌转为结盟。
李宗耀的弟子方远，此刻正承受着巨大的悲痛。他手中保管着恩师的部分创作手稿，这些手稿记录了《尘埃落定》最核心的构思。在林晓的胁迫利诱下，方远一度陷入了是否要交出手稿的道德困境。最终，他对恩师的敬意战胜了恐惧，他偷偷将手稿复印件交给了陈默。
随着手稿内容的揭露，真相的轮廓逐渐清晰：林晓与一家强大的电影资本公司合作，看中了《尘埃落定》的巨大潜力。他们先是试图以合作之名收购剧本，遭到李宗耀的严词拒绝。随后，他们动用舆论和水军，污蔑李宗耀“江郎才尽”、“思想僵化”，并利用方远年轻单纯，从他手中骗取了部分创意。最后，他们通过釜底抽薪的方式，撤走了《尘埃落定》的全部投资，使李宗耀的项目彻底停摆。这种精神上的围剿、事业上的扼杀，才是将李宗耀推向绝境的真正凶手。他的“葬送”，是一场精心策划的、无声的谋杀。
影片高潮在一场盛大的国际电影节。林晓凭借那部“窃取”而来的电影获得了影后提名，而陈默在周晴的帮助下，当着媒体和业内人士的面，公布了《尘埃落定》的完整手稿、录音证据以及方远的证词。铁证如山，林晓的谎言被当场戳穿，她的辉煌事业瞬间崩塌。
影片结尾，陈默并未沉溺于复仇的快感。他接过了李宗耀的衣钵，倾尽所有，将《尘埃落定》拍摄完成。影片的最后一幕，是《尘埃落定》在一家小众艺术影院首映，银幕上亮起李宗耀的名字，而陈默和方远坐在观众席中，眼神平静而坚定。艺术终究以它自己的方式，完成了对背叛者的审判和对殉道者的纪念。
影评
在浮华喧嚣的当代电影市场，《葬送》如同一柄锋利的手术刀，精准而冷静地剖开了光鲜亮丽的行业表皮，露出了其下资本与欲望交织的复杂肌理。它不仅仅是一部关于复仇的悬疑片，更是一则为艺术理想谱写的深沉挽歌，一篇投向商业主义时代的檄文。导演程伟以其沉稳克制的镜头语言，构建了一个真实得令人窒息的权力场域，让每一个观众都能感受到那种无形的、足以扼杀灵魂的压迫感。
影片的叙事结构精巧，采用非线性的闪回，将李宗耀（寇世勋饰）生前对艺术的执着与赤诚，与他死后所遭遇的冷漠与背叛反复并置，形成强烈的情感冲击。寇世勋虽然戏份不多，但他通过几个关键的回忆片段，就立住了一个纯粹艺术家的风骨，他的“存在”本身就是电影的精神内核，让后续的一切追索都有了坚实的情感基石。
梁朝伟饰演的陈默，是影片的灵魂人物。他贡献了教科书级别的“留白式”表演。无需歇斯底里的呐喊，仅通过眼神中一闪而过的怀疑、嘴唇边不易察觉的抽搐、以及在深夜独自改写剧本时那凝固的背影，便将一个内心背负着道义与友谊重担的“堂吉诃德”形象刻画得入木三分。他的愤怒是内敛的，他的悲伤是深沉的，他的反抗是坚韧的。这种“静水流深”的演绎，与影片整体压抑、写实的风格完美契合，赋予角色以强大的说服力。
与陈默形成鲜明对照的，是章子怡所饰演的林晓。这个角色绝非一个脸谱化的反派。章子怡用她极具层次感的表演，揭示了林晓从青涩学徒到权力玩家的心路历程。她身上有对艺术的渴望，但更多的是对成功的极度焦虑。当她面对陈默的质问时，眼神中闪过的不是纯粹的邪恶，而是一种被时代异化后的自我辩护与复杂心绪。她既是李宗耀理想被“葬送”的直接执行者，其本身也是这个“赢家通吃”游戏规则的牺牲品。影片通过她，深刻地探讨了在资本逻辑下，个体是如何被异化、如何为了生存而放弃初心的。
青年演员易烊千玺和周冬雨的加入，则为影片注入了新鲜的血液。易烊千玺饰演的方远，代表了在理想与现实夹缝中摇摆的年轻一代，他的成长与抉择，是影片希望的微光。周冬雨饰演的记者周晴，则像一把锐利的尖刀，刺破了行业的黑箱，象征着社会监督不可或缺的力量。
在视听语言上，《葬送》采用了冷峻的色调和大量的手持摄影，营造出了强烈的纪实感。光影的运用尤其出色，陈默常常被置于幽暗的阴影之中，象征着他所坚守的真理被掩盖；而林晓则总是被镁光灯和商业片场的光环所包围，那光芒却显得冰冷而虚假。影片的配乐也极为克制，多用低沉的大提琴和零星的钢琴音符，在关键时刻烘托气氛，而非刻意煽情。
当然，影片的结局或许带有一些理想主义的色彩，艺术的最终胜利在现实中往往更加曲折。但这正是《葬送》的价值所在——它并非意在呈现一个完全写实的残酷世界，而是要在黑暗中点燃一支火炬。它提醒我们，无论时代如何变迁，商业如何汹涌，总有一些东西值得守护，总有一些人愿意为守护而战。这不仅是对一个行业的反思，更是对每一个在现实中挣扎、不愿放弃理想灵魂的致敬。它是一曲悲歌，却唱出了不屈的回响。
相关问答清单
1. 问：电影《葬送》的片名有何深层含义？
答：片名“葬送”具有多重含义。它既指传奇导演李宗耀的艺术生涯、名誉乃至生命被资本和背叛所葬送；也象征着纯粹的艺术理想在商业浪潮面前的消亡；同时，它也暗指了林晓的良心和艺术初心在追求名利的道路上被自我葬送。
2. 问：主角陈默（梁朝伟饰）的核心驱动力是什么？
答：陈默的核心驱动力是对挚友李宗耀的深厚情谊以及对艺术纯粹性的捍卫。他不仅是在为朋友寻求真相，更是在守护他们共同珍视的、不应被玷污的艺术尊严。
3. 问：林晓（章子怡饰）是一个纯粹的反派吗？为什么？
答：不是。林晓是一个复杂的、具有悲剧色彩的人物。她虽然窃取了老师的作品并间接导致了其死亡，但影片也揭示了她也是行业内“成王败寇”逻辑的受害者和执行者。她的行为源于对失败的恐惧和对成功的极度渴望，其内心深处的挣扎使其形象立体而非扁平的恶人。
4. 问：电影中的“尘埃落定”这部戏中戏起到了什么作用？
答： “尘埃落定”是推动整个剧情的核心麦高芬。它不仅是李宗耀的心血，是艺术理想的结晶，更是各方势力争夺的焦点。它的内容、创作过程和最终的命运，直接串联起所有角色的关系和冲突，是衡量人性与选择的一把标尺。
5. 问：影片的视觉风格有何特点？
答：影片整体呈现出一种冷峻、写实的黑色电影风格。具体表现为：多采用低调布光，营造出强烈的明暗对比和阴影效果；手持摄影增加了纪实感和不安定感；色彩上以冷色调为主，象征了人物压抑的内心和行业的冷酷现实。
6. 问：李宗耀的死亡方式为什么是影片的关键点？
答：因为官方结论“自杀”掩盖了真相的复杂性。影片要揭示的并非简单的刑事案件，而是一场更为残酷的“精神谋杀”——通过系统性地摧毁一个人的事业、名誉和精神支柱，最终将其“葬送”。这种“无声的谋杀”是对行业黑暗面的更深刻控诉。
7. 问：年轻角色方远（易烊千玺饰）和周晴（周冬雨饰）分别代表了什么？
答：方远代表了被现实冲击后，依然能够回归正轨、坚守理想的年轻一代艺术工作者。他的成长象征着希望的传承。周晴则代表了独立的社会监督力量和媒体良心，她的存在证明了正义的外部推动力不可或缺。
8. 问：如何评价《葬送》的结局？
答：结局带有一种理想主义的胜利色彩。陈默完成了《尘埃落定》，艺术得到了伸张。这个结局虽然在现实中可能难以实现，但它起到了升华主题的作用，传递出“艺术精神不朽”的信念，为整个压抑的叙事提供了一个充满希望的出口。
9. 问：影片通过陈默与林晓的对抗，揭示了怎样的行业矛盾？
答：他们的对抗核心是艺术理想主义与商业功利主义的矛盾。陈默坚持艺术的原创性与表达性，而林晓则代表了将艺术视为商品、可以被复制、改造和利用的资本逻辑。这种矛盾是当代许多创作者面临的共同困境。
10. 问：《葬送》除了是一部行业揭秘片，还可以被看作是什么类型的影片？
答：它也可以被看作是一部深刻的道德伦理片和人物悲剧。它深入探讨了在巨大的利益诱惑面前，人性的脆弱、选择的艰难以及随之而来的道德沉沦与自我救赎的可能，其核心焦点始终是人。

葬送「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录