Name: 爱作歹
Director: 朱平

演员及所饰演人物
杨雁雁饰演 Celestia
一位出身优渥、外表光鲜的上流社会女性，婚姻生活看似完美却内心空虚，情感压抑而复杂。
余男饰演 Jack
Celestia的丈夫，一位事业有成的建筑师，在乏味的婚姻中迷失，最终与家中的年轻女佣发展出不伦关系。
何怡娴饰演 Michelle
来自菲律宾的年轻女佣，怀揣着对未来的美好憧憬进入Celestia和Jack的家庭，却不幸成为欲望与权力游戏中的牺牲品。
李国煌饰演 S.M. Toh
一位经验丰富、洞悉人性的调查员，他的介入像一把手术刀，精准地剖开了这个家庭深藏的黑暗秘密。
详细剧情
电影《爱作歹》开场于新加坡一座极简主义风格的豪华别墅内，呈现出一种近乎冰冷的秩序感。Celestia与Jack是一对令人艳羡的富裕夫妻，他们住在精心设计的房子里，过着物质丰裕但情感疏离的生活。Celestia将大部分时间用于慈善和社交，而Jack则沉浸在他的建筑事业中。两人之间的交流稀少且客套，缺乏真实的情感互动，婚姻形同虚设。
为了打理家务，他们雇佣了年轻、朴实的菲律宾女孩Michelle。Michelle的到来，如同一颗投入平静湖面的石子，打破了这个家庭的微妙平衡。起初，Celestia对Michelle抱有一种居高临下的同情与控制欲，而Jack则显得漠不关心。然而，Michelle身上所展现出的青春活力与未经雕琢的生命力，深深吸引了在婚姻中感到窒息的Jack。
两人之间逐渐发展出一段秘密而炽热的禁忌之恋。他们的幽会充满了压抑的激情与罪恶感，从最初的小心翼翼，到后来的肆无忌惮。Jack在Michelle身上重新找到了久违的激情与自我认同，而Michelle也在这段关系中感受着一种被需要的依赖。与此同时，Celestia并非毫无察觉，她敏锐地捕捉到了丈夫的变化和家中异样的气氛，但她没有选择直接摊牌，而是以一种冷静到近乎残忍的方式，默默观察着一切。
故事的关键转折点在于Michelle的突然失踪。她如人间蒸发一般，从这对夫妻的生活中彻底消失。Jack陷入了巨大的恐慌与自责，他担心Michelle的离去会暴露他们的私情。此时，S.M. Toh作为调查员介入案件，他以其锐利的观察力和老练的问询技巧，开始逐步盘查家中的每一个人。
影片的后半部分，叙事重心从“婚外情”转向了“失踪案”的调查。在S.M. Toh的追问下，谎言层层剥落。观众发现，原来在一次激烈的争吵中，Jack失手导致了Michelle的死亡。就在Jack准备自首或崩溃之际，一直表现得如同受害者的Celestia露出了她惊人的另一面。她非但没有声讨丈夫的背叛与罪行，反而以一种超乎想象的冷静和决绝，主导了整个掩盖计划。
Celestia利用自己的财富、社会地位和对人性的精准把握， meticulously地处理了尸体，销毁了证据，并教唆、控制丈夫如何应对警方的调查。她将这场足以摧毁家庭和社会地位的巨大危机，转化为一场巩固自己权力的冷酷表演。她不再是那个情感被忽视的妻子，而是成了一个操纵一切的幕后黑手。
最终，在Celestia天衣无缝的计划下，案件被导向了Michelle自行离开的结论，Jack得以脱罪。影片的最后一幕，Celestia和Jack回到那个空旷而华丽的家中，一切仿佛恢复了原样，但他们之间的空气比以往任何时候都更加冰冷和窒息。Celestia赢得了这场战争，保住了她的“完美生活”，但她也彻底失去了灵魂，成了一个比丈夫更为可怕的“作歹者”。
影评
新加坡导演邱金海的《爱作歹》无疑是一部勇气与技艺并存的作品，它如同一把锋利而冰冷的手术刀，精准地剖开了现代婚姻的华丽外皮，将其下腐烂的欲望、扭曲的人性与冰冷的权力关系暴露无遗。这部电影远非一部简单的家庭伦理剧或犯罪惊悚片，它是一部深入骨髓的心理肖像画，描绘了在极端压力下，一个文明社会的个体如何褪去伪装，回归到最原始的生存本能与权力斗争。
影片最令人惊叹之处，在于其精湛的角色塑造与演员们颠覆性的表演。杨雁雁所饰演的Celestia，是全片的灵魂所在。她以一种“静水流深”的表演方式，完成了角色从一个压抑、忧伤的上流贵妇到冷酷、果决的犯罪主谋的惊人转变。影片前半段，她通过眼神中一闪而过的落寞、肢体语言的紧绷，精准传达出角色在婚姻牢笼中的窒息感。而当转折点到来，她的表演并非外放的歇斯底里，而是一种更深层次的、令人不寒而栗的冷静。她指挥丈夫处理现场时的条理清晰，面对调查员时的滴水不漏，都展现了一种近乎非人的理性与控制力。杨雁雁用最细微的表情和最克制的动作，塑造了一个影史上极为复杂且令人难忘的女性形象——她既是父权社会下的受害者，又是另一重压迫体系下的施暴者。
同样值得大书特书的，是李国煌的表演。这位以喜剧形象深入人心的演员，在片中脱胎换骨，饰演的调查员S.M. Toh成为了影片的又一重要支点。他一改往日的滑稽形象，以沉稳、甚至有些慵懒的姿态，将一个洞察世故、看透人心的老江湖形象刻画得入木三分。他不多言，但每一个眼神都仿佛能穿透人心的伪装。他的存在，不仅是推动情节的功能性角色，更像是一种沉默的审判，他的视角让观众得以与这个家庭的黑暗保持着一个安全审视的距离。李国煌的这次转型，是新加坡电影表演的一大突破，证明了其作为演员的巨大潜能。
导演邱金金的风格在本片中得到了极致的体现。他标志性的极简主义美学与疏离的镜头语言，与影片冰冷的主题完美契合。那座开阔、明亮但毫无生气的别墅，本身就是这个家庭内部关系的完美隐喻——物质上应有尽有，情感上却一片荒芜。摄影机常常以固定的机位、冷静的构图来观察人物的行动，仿佛上帝视角般冷漠，拒绝让观众对任何一个角色产生简单的情感代入。这种“去情感化”的处理方式，反而更增强了影片的心理压迫感，让观众更专注于对人物行为动机的理性思考，而非廉价的道德审判。
《爱作歹》的剧本结构精巧，采用了典型的“爆发后”叙事。当核心的罪案发生后，影片的悬念不再是“谁是凶手”，而是“如何掩盖真相”以及“人性将走向何方”。这种结构使得影片的重心从外部的追捕转向了内部的道德溃烂。它深刻探讨了在现代社会中，“体面”与“阶层”是如何成为一种无形的枷锁与动力。Celestia所有“作歹”的动机，其根源并非简单的爱与恨，而是为了维护那个由财富、地位和“完美家庭”构成的社会幻象。她的行为逻辑是：只要外表光鲜，内里的一切腐烂都可以被忽略和修复。这是一种比激情犯罪更为可怕的、经过精心算计的“平庸之恶”。
当然，影片的冷峻风格和缓慢节奏或许会让追求强情节刺激的观众感到不适。它并非一部提供快感的娱乐产品，而是一剂需要慢慢品尝的苦口良药。它强迫我们凝视深渊，思考在光鲜亮丽的现代生活表象之下，潜藏着多少被压抑的欲望、被漠视的情感和随时可能崩塌的道德堤坝。
总而言之，《爱作歹》是邱金海导演生涯中又一力作，也是新加坡乃至整个亚洲电影中一部不可多得的、具有深刻洞察力的心理惊悚杰作。它凭借其出色的导演、令人拍案叫绝的表演（尤其是杨雁雁和李国煌）以及冷静而残酷的叙事，成功地对人性、婚姻与阶级进行了深刻的解剖。它留下的不是答案，而是长久的回响与反思：当爱与欲望变成一种“作歹”的催化剂，我们离悬崖边缘，究竟有多远？
相关问答清单
1. 《爱作歹》的导演是谁？
答：导演是新加坡著名电影人邱金海。
2. 影片片名《爱作歹》有什么深层含义？
答：这是一个谐音梗，源自粤语/闽南语方言，意为“为爱做坏事”，暗示了片中角色因扭曲的爱与欲望而走上犯罪道路，影片本身探讨了爱与犯罪之间模糊的界限。
3. 杨雁雁饰演的Celestia在片中发生了怎样的核心转变？
答：她从一个在婚姻中情感压抑、看似被动的上流社会女性，转变为一个为维护家庭表象和社会地位，而主导掩盖杀人罪行、冷酷无情、极具控制力的幕后主谋。
4. 李国煌在片中饰演的角色为何广受好评？
答：李国煌一改以往的喜剧形象，饰演了一位经验丰富、洞悉人性的调查员S.M. Toh，其沉稳老练的表演实现了巨大的转型，为影片增添了张力和深度，证明了他作为演员的宽广戏路。
5. 影片通过哪些视觉元素来营造其冷酷、疏离的氛围？
答：主要通过极简主义的建筑风格（空旷的别墅）、冷色调的灯光、固定而疏离的镜头语言以及克制的人物构图，共同营造出一种冷静、客观甚至带有临床感的视觉氛围。
6. 电影中反映的核心社会议题是什么？
答：影片深刻探讨了阶级差异、权力关系、现代婚姻的空虚、女性的社会困境以及上流社会为维护“体面”而可能付出的道德代价。
7. 影片的叙事结构有何特点？
答：影片采用了“犯罪后”的叙事结构。核心罪案（Michelle之死）在影片中段便已发生，之后的剧情重点不是“谁是凶手”，而是“如何掩盖罪行”以及角色们在此过程中的心理变化与道德沦丧。
8. Celestia和Jack的婚姻状态是怎样的？
答：他们的婚姻是典型的“空壳婚姻”。物质上极为富足，但情感上完全疏离，缺乏沟通与温存，只是一个为了维持社会地位而存在的共同利益体。
9. 这部电影的风格与典型的好莱坞惊悚片有何不同？
答：好莱坞惊悚片通常追求快节奏、强悬念和感官刺激。而《爱作歹》节奏缓慢，更侧重于心理刻画和氛围营造，使用冷静、客观的视角引导观众进行理性思考而非情感宣泄，具有更强的艺术电影特质。
10. 影片最终想传达的主旨是什么？
答：影片旨在揭示在文明与体面的外衣下，人性深处潜藏的黑暗与自私。它批判了以阶级和财富为核心的社会价值观如何异化人的情感，并警示当“完美生活”的幻象成为最高追求时，人性可能坠入何等黑暗的深渊。

爱作歹「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录