Name: 穷凶极恶
Director: 郭玉龙

演员及所饰演人物
王砚辉饰老万：一个因生意失败而深陷债务的中年男人，本性不坏，但被生活逼入绝境。
宁理饰郑勇：抢劫案的主犯，经验丰富但心狠手辣，是团队的绝对掌控者。
余皑磊饰鄂见：郑勇的同伙，性格暴躁，行事冲动，是团队中的不稳定因素。
王佳佳饰老万妻子：老万的妻子，不理解丈夫的困境，是家庭矛盾的体现者。
程怡饰阿丽：抢劫团伙中的女性成员，被迫参与犯罪，内心充满恐惧和挣扎。
李再欣饰小女孩：被劫持家庭的女儿，天真无邪，是人质事件中最脆弱的一环。
袁晶饰被劫持母亲：被劫持家庭的女主人，在危急时刻表现出极度的坚韧和母爱。
详细剧情
电影《穷凶极恶》讲述了一场由三个职业罪犯和一个意外卷入的失败中年人共同制造的入室抢劫案，最终演变为一场失控的人质悲剧。
故事始于一个计划周密的入室抢劫。职业罪犯郑勇（宁理饰）带领着脾气暴躁的鄂见（余皑磊饰）和内心矛盾的女性成员阿丽（程怡饰），闯入了一户富裕的别墅。他们的目标是洗劫一空，然后迅速逃离。然而，他们没想到的是，这户家庭只有一位母亲（袁晶饰）和她年幼的女儿在家。
抢劫一开始还算顺利，但很快，一个意外的闯入者彻底打乱了所有人的计划。他就是老万（王砚辉饰），一个被巨额债务逼得走投无路的小商人。郑勇等人本想杀人灭口，但老万为了活命，谎称自己也是来抢劫的，并且能够帮助他们打开别墅里一个隐蔽的保险柜。出于对保险柜里财物的贪婪，郑勇暂时接纳了老万。
于是，这个临时的四人犯罪团伙被困在了别墅里，与母女二人形成了对峙。屋外，警方迅速包围了别墅，谈判专家试图与罪犯沟通；屋内，紧张的气氛一触即发。团队内部的矛盾开始激化：鄂见对老万的突然加入充满敌意，多次欲将其除之而后快；郑勇则在利用老万和提防他之间摇摆不定；阿丽则在恐惧中看到了老万身上一丝不同于其他罪犯的“良善”气息。
随着时间推移，老万的人性光辉逐渐显现。他并非天生的恶人，只是一个被生活压垮的普通人。在与小女孩的短暂接触中，他流露出了父性的温柔和保护欲，甚至在被鄂见虐待时，首先想到的是不要吓到孩子。他试图用自己的方式，在不暴露身份的情况下，暗中保护这对母女。然而，他的善良在穷凶极恶的罪犯面前显得如此苍白无力。
郑勇的耐心逐渐耗尽，鄂见的暴力倾向愈发失控。当警方试图采取强攻行动时，别墅内的局势彻底崩溃。在最后的混乱中，鄂见试图伤害小女孩作为要挟，老万在千钧一发之际挺身而出，与鄂见展开殊死搏斗，最终同归于尽。郑勇在绝望中被警方击毙。阿丽则在混乱中选择了投降。
抢劫案以血腥和死亡告终。老万虽然用自己的生命换回了小女孩的安全，但他至死都背负着罪犯的罪名。他的家人不知道他最后的英雄之举，只当他是一个因债务而走上绝路的失败者。影片结尾，镜头给到老万空无一人的家，桌上还放着他给女儿买的药，留给观众无尽的唏嘘和对人性与命运的深刻反思。
影评
《穷凶极恶》：一曲底层小人物的悲凉挽歌与人性困境的残酷审视
在华语犯罪电影的谱系中，《穷凶极恶》无疑是一部独特而冷峻的作品。它摒弃了传统类型片中“警匪对决”的商业奇观，也未曾给予主角丝毫“浪漫化”的英雄光环。相反，导演黄梓要用一种近乎纪实的手法，剥开社会肌理，将镜头对准了那些被时代洪流裹挟、在道德与生存夹缝中挣扎的底层小人物，谱写了一曲关于绝望、异化与人性微光的悲凉挽歌。影片的片名“穷凶极恶”本身便构成了一种深刻的反讽，它直指的并非是恶的天性，而是“穷”这一社会根源所催生出的极端行为。
影片的成功，首先归功于其精准而深刻的人物塑造，尤其是王砚辉饰演的老万。这个角色堪称近年来华语银幕上最复杂的“反派”形象之一。他并非郑勇那样的职业罪犯，那是一种经过社会化规训的、工具化的“恶”；老万的“恶”是被动的、偶然的，是被生活逼到墙角后的应激反应。王砚辉用他炉火纯青的演技，将老万的卑微、挣扎、懦弱与残存的良知刻画得入木三分。他那双总是写满疲惫与困顿的眼睛，不仅背负着巨额债务，更承载着一个中年男人对家庭的责任与亏欠。当他潜入别墅，他的目的从最初的“求财”，在目睹小女孩纯真的面容后，悄然转化为“赎罪”与“守护”。这种内在的转变，王砚辉没有通过夸张的台词或动作，而是通过眼神的躲闪、细微的肢体语言和面对暴力时本能的庇护姿态来完成，其表演的层次感和深度，为整部电影奠定了坚实的情感基石。
与老万形成鲜明对比的，是宁理所饰演的郑勇和余皑磊饰演的鄂见。他们分别代表了两种不同的罪犯原型：郑勇是冷静的利己主义者，他的恶是理性的、有计算的，将一切都视为实现目标的工具；而鄂见则是原始暴力的化身，他的恶是情绪化的、失控的，是纯粹欲望的宣泄。这两个角色的存在，不仅是推动情节发展的外部压力，更像是老万内心黑暗面的外化投射。他们构成了一个危险的磁场，不断考验、挤压着老万残存的人性底线。影片中几场关键的室内对手戏，张力十足，并非依靠枪战追车，而是通过人物间不断升级的心理博弈和对白交锋来完成，展现了导演对黑色电影类型精髓的深刻理解。
在视听语言上，《穷凶极恶》呈现出一种压抑、粗粝的现实主义美学。大量的手持摄影和自然光效，营造出一种令人不安的临场感，仿佛观众就是被困在别墅中的第六人。别墅这个封闭空间，既是案发现场，也构成了一个精妙的社会寓言——富裕阶层的“避难所”，瞬间变成了底层与中产、罪犯与受害者共同受困的“牢笼”。空间的局促感，精准地隐喻了人物命运的困局。导演巧妙地利用空间关系来组织叙事，门窗内外的对峙、楼上楼下的窥视，都强化了那种无处可逃的窒息感。
影片最为震撼之处，在于它对社会议题的深刻叩问。它没有简单地将犯罪归咎于个人道德的沦丧，而是毫不避讳地揭示了背后的结构性问题：贫富差距、社会保障体系的缺失、小人物在资本链条中的脆弱性。老万的悲剧，不在于他选择了犯罪，而在于他除了犯罪之外，似乎再无路可走。他的善良与责任感，在冰冷的经济法则面前不堪一击。当电影结尾，老万的家人为他“因财而死”而感到羞辱时，影片的批判意味达到了顶峰。一个试图用生命去弥补过失、拯救他人的“英雄”，最终却被他为之奋斗的世界所唾弃。这种巨大的错位与荒诞感，正是《穷凶极恶》区别于一般商业片的锋利所在。
当然，影片并非完美无瑕。部分情节的推进稍显刻意，例如老万意外闯入的巧合性，以及警方行动的某些程式化处理，都在一定程度上削弱了其纪实质感。但瑕不掩瑜，《穷凶极恶》依然是一部值得反复品味的作品。它像一把锋利的手术刀，剖开了繁华都市下的脓疮，让我们看到了那些在阴影中蠕动、挣扎、最终被吞噬的灵魂。它不提供廉价的慰藉，也不给出简单的答案，只是冷峻地呈现，迫使观众去思考：当生存成为唯一的命题时，人性的底线究竟在哪里？这部电影的真正“穷凶极恶”，或许并非来自角色本身，而是来自那个制造了无数“老万”的、沉默而残酷的现实世界。
相关问答清单
1. 问：老万最初为什么会出现在抢劫案的别墅里？
答：他并不是抢劫团伙的同伙。他因为生意失败欠下巨额债务，原本是打算去这户别墅偷东西还债，结果意外撞上了正在行凶的郑勇等人，为了保命才谎称自己是同伙。
2. 问：郑勇团伙最终接纳老万的主要原因是什么？
答：主要是因为老万谎称自己知道别墅里有一个隐蔽保险柜的打开方法，面对巨额财富的诱惑，主犯郑勇决定暂时利用他。
3. 问：影片中的主要故事场景是哪里？这个场景有什么象征意义？
答：主要故事场景是那栋被劫持的别墅。这个场景象征着一个是“避难所”也是“牢笼”的矛盾空间，它既是富裕家庭的庇护所，但在案发时，它变成了将所有人质和罪犯都困在其中、无处可逃的封闭牢笼，凸显了人物的命运困境。
4. 问：如何评价王砚辉饰演的老万这一角色？
答：老万是影片的核心，他并非传统意义上的恶人，而是一个被生活逼入绝境、本性善良的普通人。他的角色展现了人性的复杂性，既有懦弱和求生欲，也在关键时刻闪耀出人性的光辉与牺牲精神。王砚辉的表演精准地捕捉了这种矛盾与挣扎，极具层次感。
5. 问：电影《穷凶极恶》的片名有何深意？
答：片名具有强烈的反讽意味。它表面上形容罪犯的残暴，但深层含义是探讨“穷”是导致“凶”与“恶”的根源。影片旨在揭示社会底层人物因贫困和绝望而被推向极端行为的悲剧性，而非简单地谴责人性本恶。
6. 问：影片在视觉风格上有什么特点？
答：影片的视觉风格呈现出粗粝、压抑的现实主义美学。大量采用手持摄影和自然光线，增强了现场感和纪实感，让观众仿佛身临其境，同时营造出一种紧张、窒息的氛围。
7. 问：鄂见这个角色在团队中起到了什么作用？
答：鄂见（余皑磊饰）是团队中的不稳定因素和暴力执行者。他性格暴躁、冲动，代表了原始的、非理性的暴力。他的存在不断激化内部矛盾，制造紧张局势，是推动情节走向悲剧性结局的关键催化剂。
8. 问：老万的结局是什么？他的死体现了影片怎样的主题？
答：老万在最后关头为保护小女孩，与施暴的鄂见同归于尽。他的死是一个英雄式的悲剧结局，但他至死都背负着罪犯的污名。这体现了影片关于身份错位和人性价值的深刻主题：一个人的真实价值和善良，可能被其外在的标签和困境所掩盖，不被世人理解。
9. 问：除了犯罪本身，电影还批判了哪些社会问题？
答：电影深刻批判了贫富差距、社会对小人物的挤压、社会保障体系的缺失等问题。它通过老万的悲剧，揭示了在极端的经济压力下，一个普通人道德防线是如何一步步被摧毁的，从而对现实社会提出了尖锐的质问。
10. 问：《穷凶极恶》与同类型的警匪片最大的不同是什么？
答：最大的不同在于它的叙事焦点。它不像传统警匪片那样聚焦于警方的智勇破案或罪犯的作案手法，而是将镜头深入到罪犯（尤其是老万）的内心世界，重点描绘他们在极端环境下的人性挣扎与道德困境，使其更像一部社会问题剧和人性悲剧，而非纯粹的类型片。

穷凶极恶「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录