Name: 春娘
Director: 秦小珍

演员及所饰演人物
胡蝶饰演春娘：一个从乡下来到上海谋生的纯朴善良的年轻女子，美丽而坚韧。
高占非饰演李先生：一位正直、有爱国心的知识分子，对春娘心存善意与爱慕。
孙敏饰演王经理：一位富有但道德败坏的工厂经理，垂涎春娘的美貌，不择手段地想要占有她。
详细剧情
电影《春娘》的故事背景设定在1930年代末，抗日战争全面爆发前夕的“孤岛”上海。
故事的主人公春娘，是一个美丽淳朴的乡下姑娘。为了替病重的父亲偿还债务，她孤身一人来到繁华的上海谋生。经同乡介绍，她进入了一家纱厂做女工。上海的繁华与冷漠让春娘感到无所适从，但她凭借着勤劳和善良的本性，努力地生活着。
在工厂里，春娘结识了两个人，并由此改变了她一生的命运。一个是工厂的文书，正直爱国的知识分子李先生。李先生欣赏春娘的纯洁与善良，常常在工作和生活上给予她关照和指导，两人在相处中逐渐产生了真挚的情感。另一个则是工厂的王经理，一个靠着投机钻营而致富的商人。王经理被春娘的美貌所吸引，开始对她进行无休止的骚扰和追求，企图利用自己的权势和财富迫使春娘就范。
春娘对王经理的卑劣行径深恶痛绝，严词拒绝了他的所有要求，并将自己的情感寄托在李先生身上。王经理的欲望因屡次被拒而变得更加扭曲和疯狂。他开始利用职权在工作上刁难春娘，甚至设计陷害李先生，企图将他赶走，扫清占有春娘的障碍。
随着时局的日益紧张，日本侵略的阴影笼罩着整个上海。李先生积极参与到抗日救亡的宣传活动中，他的行为引起了当局和亲日势力的注意。王经理趁机与黑势力勾结，诬陷李先生是“赤色分子”，使其身陷囹圄。为了救出心上人，也为了摆脱王经理的魔爪，走投无路的春娘被迫做出了人生的终极抉择。
在一个雨夜，春娘假意顺从王经理，前往其住所。在王经理得意忘形，意图对她施暴时，春娘用随身携带的剪刀奋起反抗，失手杀死了王经理。这一冲动的行为彻底改变了她的命运。最终，春娘因杀人罪被捕，她用自己的生命捍卫了最后的尊严，而她的悲剧，也成为了那个黑暗时代里一个普通女性无力与命运抗争的血泪缩影。李先生最终得以获释，但他永远失去了挚爱的春娘，只能带着无尽的悲痛和亡国的忧患，继续投身于救国之路。
客观影评
在光影的星河中，有些电影如流星般划过，璀璨一时；而有些则像恒定的星尘，虽不夺目，却沉淀着一个时代的呼吸与体温。《春娘》（1938）无疑属于后者。这部由“电影皇后”胡蝶主演、郑小秋执导的作品，诞生于中国电影史上一个特殊而关键的“孤岛”时期。它不仅仅是一个关于个人悲剧的情节剧，更是一面映照家国危亡、道德沦丧与人性坚守的多棱镜，一部具有深刻社会寓言意义的文本。
影片的叙事核心，是一个经典的“贞洁女子与两个男性”的戏剧模型。然而，导演郑小秋并未将其简化为一个庸俗的爱情三角关系，而是巧妙地将人物符号化，赋予其超越个体的时代内涵。高占非饰演的李先生，代表了那个年代忧国忧民、坚守道义的知识分子阶层。他手无缚鸡之力，却怀揣着救国救民的理想，他的“善”是理性的、带有家国情怀的。相对地，孙敏塑造的王经理，则是战争阴霾下滋生的汉奸、买办和腐化资产阶级的缩影。他的“恶”是赤裸裸的、原始的，集好色、贪婪与卖国求荣于一身。而胡蝶所饰演的春娘，便被置于这两种对立势力的拉扯之下。她不再仅仅是一个美丽的女性，而被升华为一个象征——她象征着正在被日寇侵略、被内奸腐蚀的、纯洁而苦难的祖国。她的身体，成为各方势力争夺的战场；她的命运，与中华民族的生死存亡紧密相连。当春娘最终以暴力反抗王经理的侵犯时，这起悲剧性的凶杀案，在寓言层面上，便可以被解读为被压迫到极致的民众对卖国者的最终清算，是一次绝望而悲壮的卫国之举。
胡蝶的表演是《春娘》的艺术灵魂。与阮玲玉式内敛神经质的悲剧感不同，胡蝶的表演范式更为温润、端庄，带有一种“邻家女神”般的亲切感与道德光环。她所塑造的春娘，前期的淳朴、中期的挣扎与后期的决绝，层次分明，转换自然。在早期默片时代磨砺出的精湛肢体语言，让她在有声片初期能够精准地控制表情与声线，将一个弱女子在时代洪流中的无力感与不屈的精神力量诠释得淋漓尽致。尤其是在影片后半段，胡蝶的眼神从恐惧、哀求到最终的空洞与坚定，展现了其深厚的表演功力。她不是在“演”悲剧，她本身就成为了悲剧的化身，让观众在同情春娘遭遇的同时，更深切地感受到那个时代加诸于个体身上的沉重枷锁。
从电影美学角度看，《春娘》带有鲜明的1930年代中国电影的烙印。受限于当时的制作条件，影片多采用内景棚拍，光线运用上借鉴了德国表现主义的风格，利用高反差的布光来渲染戏剧冲突，尤其是在王经理的住所，阴影与昏黄的灯光共同构建了一个充满危险与欲望的罪恶空间。镜头语言相对朴素，多以中远景和固定机位为主，将焦点集中于演员的表演和戏剧张力之上。这种“戏剧化”的电影文法，在今天看来或许略显陈旧，但在当时，它是最能有效传递情感、激发观众共鸣的方式。影片的配乐也颇具匠心，多以悲怆的弦乐为主，在关键情节处对情绪进行催化与放大，极大地增强了影片的感染力。
当然，以今时今日的眼光审视，《春娘》的叙事带有一定的时代局限性。其强烈的道德说教色彩和“救风尘”式的情节设定，体现了早期左翼电影对社会问题的直接介入姿态。然而，正是这种毫不掩饰的“介入感”，赋予了影片无与伦比的历史价值。它不是一部疏离的、供人把玩的艺术品，而是一声发自历史深处的呐喊。它记录了“孤岛”时期电影人如何在意识形态的夹缝中，借古讽今，借个人悲欢抒发家国之痛。春娘的个人悲剧，与上海的沦陷、民族的危亡形成了互文关系，使得影片的情感浓度与思想深度超越了其本身的故事框架。
总而言之，《春娘》是一部值得被重新发现和审视的电影杰作。它不仅让我们得以一窥“电影皇后”胡蝶的风华与演技，更提供了一份珍贵的历史切片，让我们触摸到那个风雨飘摇的时代里，普通中国人的情感、挣扎与抗争。它以一个女性的毁灭，叩问了一个民族的灵魂，其悲剧力量穿越近百年时光，至今仍能引起我们深沉的共鸣与反思。
相关问答清单
1. 问：《春娘》的导演是谁？他在中国电影史上有何特殊地位？
答：《春娘》的导演是郑小秋。他是中国早期电影奠基人之一张石川的儿子，本身也是著名的童星和导演，在中国电影的默片时代向有声片时代过渡中起到了重要的承上启下作用。
2. 问：饰演主角春娘的胡蝶在当时有何影响力？
答：胡蝶是1930年代中国最著名的电影明星，被誉为“电影皇后”。她的形象端庄、秀美，气质温婉，是当时中国女性美的典范，拥有极高的国民度和票房号召力。
3. 问：电影故事发生的时代背景“孤岛时期”具体指什么？
答：“孤岛时期”特指1937年11月上海沦陷后，到1941年12月太平洋战争爆发前这段时间。期间，上海的公共租界和法租界因未被日军占领，成为日军包围下的“孤岛”，文化和经济活动得以在特殊环境下继续，电影业也在此期间经历了一个畸形繁荣的阶段。
4. 问：片中的李先生和王经理分别代表了哪两种社会力量？
答：李先生代表了坚守民族气节、富有爱国心和正义感的知识分子阶层；王经理则代表了在国难当头时，自私自利、道德败坏甚至与敌对势力勾结的买办资产阶级和汉奸势力。
5. 问：春娘这个角色的悲剧性根源是什么？
答：春娘的悲剧根源是多重的。首先是阶级压迫，她作为底层女性，无力反抗权贵王经理的欺凌；其次是时代悲剧，在战争环境下，法律和秩序形同虚设，弱者无法获得保护；最后是性格悲剧，她身上的淳朴和善良在那个黑暗的社会反而成为了被伤害的理由。
6. 问：影片的结局具有怎样的象征意义？
答：春娘最终失手杀死王经理并被捕，这一结局具有强烈的象征意义。它象征被压迫者对邪恶势力的反抗，但这种反抗在强大的黑暗势力面前是徒劳和毁灭性的，深刻揭示了个人在时代悲剧面前的无力感和牺牲精神。
7. 问：《春娘》在电影语言上表现出哪些1930年代中国电影的典型特征？
答：典型特征包括：以戏剧冲突为中心的强情节叙事；受舞台剧影响的、较为固定的镜头运用；通过夸张的灯光（如高反差布光）来营造氛围和塑造人物；以及依靠演员的表演和字幕卡来推动剧情。
8. 问：与同时代另一位巨星阮玲玉相比，胡蝶的表演风格有何不同？
答：阮玲玉的表演风格更为内敛、细腻，擅长通过微表情传递复杂、神经质的内心痛苦，具有强烈的悲剧感染力。而胡蝶的表演则更显端庄、大气，形象更偏向于传统和理想化的女性典范，表演方式更趋向于自然和生活化。
9. 问：电影如何将一个个人情感故事与家国情怀联系在一起？
答：影片通过将人物的命运置于抗日战争爆发的宏大背景下，将王经理的恶行与汉奸行为挂钩，将李先生的抗争与爱国救亡运动结合，使得春娘的个人斗争不再仅仅是私人恩怨，而升华为一场善与恶、爱国与卖国的寓言式斗争。
10. 问：为什么说《春娘》是理解中国早期社会现实和电影发展的重要文本？
答：因为它真实地反映了“孤岛”时期的社会矛盾、民众心态和道德困境，是特定历史时期的社会切片。同时，它在艺术上代表了当时中国电影的制作水平和叙事范式，尤其展现了胡蝶这位巨星的艺术成就，因此是研究中国电影史和社会史的珍贵文本。

春娘「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录