Name: 饮食男女
Director: 李安

演员及饰演人物
郎雄饰演老朱（朱圆），一位国宴大厨，鳏夫，独自抚养三个女儿。
杨梅琼饰演朱家珍，大女儿，虔诚的基督教徒，中学化学老师，性格压抑保守。
吴倩莲饰演朱家倩，二女儿，航空公司高管，性格独立叛逆，与父亲关系紧张。
王渝文饰演朱家宁，小女儿，正在上高中，看似天真，实则内心有自己的主意。
陈立品饰演梁伯母，锦荣的母亲，老朱的忘年交，风趣健谈。
张艾嘉饰演锦荣，老朱已故好友的女儿，已婚并育有一女，后与老朱产生感情。
陈昭荣饰演体育老师，家珍的同事，后与她相恋。
李屏宾饰演 Ray，家倩的男友，后来家倩与他分手。
详细剧情
电影以一场令人眼花缭乱的烹饪蒙太奇开场，年逾花甲的台湾顶级大厨老朱，正在为他家雷打不动的每周日晚宴做精心准备。他凭借失而复得的惊人味觉，烹制着一道道色香味俱全的复杂菜肴。然而，当他将这些美食端上桌时，面对的却是三个各自怀揣心事、气氛尴尬的女儿。
故事的核心围绕朱家这顿象征着家庭凝聚力的晚餐展开，但家庭的解构也正是在餐桌上一次次被宣告。开饭前，二女儿家倩首先宣布，她已经买下了一套公寓，准备搬出去住。这打破了表面上维持已久的平衡。接着，看似最保守、每日祈祷的大女儿家珍，也出人意料地宣布自己即将结婚，对象是学校的体育老师。只有最小的女儿家宁，表示自己会留下来陪伴父亲。
然而，生活的发展远比宣布的要复杂和出人意料。家珍所谓的“恋情”其实是一个谎言，她用这个虚构的故事来掩盖自己内心的孤独和对过去的执念，她所谓的“失声”也源于一段无疾而终的旧情。但在体育老师锲而不舍的追求下，她最终卸下心防，不仅恢复了声音，也收获了真实的爱情，成为了第二个离开家的女儿。
家倩的生活同样波澜起伏。她与父亲关系最为紧张，父女俩都固执、骄傲，却同样深爱着烹饪这份事业。父亲反对她买房，认为女人不该如此执着于物质。而家倩则在一次同学聚会上，与暗恋多年的前男友重燃旧情，却发现对方早已成家。这段经历让她心灰意冷，也让她重新审视自己的生活。在姐姐们相继离开后，她反而因为公司的发展和新的恋情，成了最晚离开家的人。
最令人震惊的反转来自小女儿家宁。这个一直被忽略的乖乖女，竟然是第一个悄悄结婚的人。她怀上了男友的孩子，并奉子成婚，仓促地组建了自己的小家庭，第一个真正意义上离开了老屋。
随着女儿们一个个离去，老朱的生活也发生了翻天覆地的变化。他引以为傲的味觉其实早已丧失，那些精致的菜肴全凭肌肉记忆和多年的经验烹制而成。这个秘密，是他维系家庭和自我价值的最后一道防线。与此同时，他与锦荣——邻居、忘年交、好友的遗孀——之间，一段炙热而不合时宜的感情悄然滋生。锦荣的丈夫常年在外，婚姻早已名存实亡。两个孤独的灵魂找到了慰藉，这份“忘年恋”让老朱重获新生。
影片的结局，在老朱卖掉老宅之后，最后一顿晚餐只剩下他和一直没能搬走的家倩。餐桌上，老朱终于坦白了自己丧失味觉的秘密，并宣布了与锦荣的婚讯。当家倩端出自己亲手熬煮的一碗汤时，老朱品尝后，味觉奇迹般地恢复了。父女俩在这一刻达成了真正的和解。家倩继承了父亲的厨艺，也理解了他一生的孤独与追求。最终，老朱搬进了锦荣家的小公寓，开始了新的生活，而家倩也带着对家庭的全新理解，准备迎接自己的未来。空荡荡的老厨房里，传承与新生，在此刻完成了交接。
影评
《饮食男女》作为李安“父亲三部曲”的终章，不仅是一次华丽的收官，更是一部将东方家庭伦理、个人欲望与时代变迁熔于一炉的宏大交响曲。如果说《推手》探讨了中西文化的冲突，《喜宴》聚焦于同性议题与传统家庭的对撞，那么《饮食男女》则回归到家庭本身，用“饮食”这最具体、最感性的日常行为，深刻剖析了“男女”之间最隐秘、最复杂的情感困境与人性挣扎。这部电影超越了地域与文化的界限，成为一部关于沟通、隔阂、代际传承与自我解放的普世寓言。
影片的叙事结构精妙绝伦，开场那段长达数分钟、无一句对白的烹饪长镜头，堪称电影史上的经典。导演李安用高速剪辑和精准的现场音效，将老朱庖丁解牛般的烹饪技艺展现得淋漓尽致，这既是对其“国宴大厨”身份的权威确立，也是对他内心秩序与情感世界的精准外化。每一种食材的处理，每一道工序的拿捏，都充满了仪式感，然而，这份极致的技艺却未能换来家庭的和睦。餐桌，这个本应是情感交流中心的家庭舞台，却成了父女四人之间“同床异梦”的见证者。每周的晚餐，从最初的尴尬沉默，到后来的谎言与宣告，再到最后的坦诚与和解，餐桌的变迁，浓缩了整个家庭结构的瓦解与重组。
在人物塑造上，《饮食男女》展现了李安作为“人性大师”的深厚功力。郎雄饰演的老朱，是三部曲中“父亲”形象的集大成者。他不再是《推手》中固执的太极拳师，也非《喜宴》里威严的传统大家长，而是一个更复杂、更具悲剧色彩与生命力的矛盾体。他一手掌控着味觉的王国，却在现实生活中逐渐失去了对家庭的话语权，甚至失去了味觉这一赖以为生的根本。他的“味觉失灵”是一个极具象征意义的隐喻，指向着他与生活、与情感、与时代的脱节。然而，李安并未将这个角色塑造成一个哀叹传统的末路英雄。相反，他赋予了老朱冲破束缚的勇气——与锦荣那段惊世骇俗的恋情，是他晚年生命最绚烂的爆发。这并非简单的“老树开新花”，而是一个被压抑已久的灵魂，在生命的尽头，对“人之大欲”最勇敢的追逐。他最终放弃大房子，拥抱小公寓与平凡的伴侶，完成了从“大家长”到“普通男人”的身份回归。
三个女儿的角色则构成了当代女性意识觉醒的多重镜像。大女儿家珍的压抑与解放，是对宗教外衣下人性禁锢的批判；小女儿家宁的“先斩后奏”，代表了年轻一代对传统婚恋观的直接颠覆。而二女儿家倩，无疑是影片中最核心的视角人物，她与父亲的冲突与和解，构成了故事的主线。她是父亲的“反叛者”，也是最深刻的“继承者”。她抗拒被家庭束缚，却在厨房里找到了与父亲最深的连结。她渴望独立，却在一次次情感的挫折中，更深刻地理解了父亲的孤独。影片结尾，她为父亲煮的那碗汤，让老朱的味觉得以恢复，这不仅是一个充满魔幻现实主义色彩的奇迹，更是情感传承的终极象征。她继承了父亲的手艺，却也烫伤了手——这份传承中，既有温暖的爱，也伴随着无法言说的痛苦与责任。这道“伤痕”让她真正成长，也让她与父亲达成了超越言语的和解。
从技术层面看，《饮食男女》的摄影、美术和配乐都堪称典范。摄影指导林良忠精准地捕捉了食物的诱人色泽与人物细腻微表情；美术设计则通过老宅的繁复与新公寓的简约，营造出强烈的时代变迁感；而由大提琴主导的配乐，时而沉郁，时而灵动，完美地烘托出人物内心的情感波澜。
总而言之，《饮食男女》是一部在商业与艺术上取得完美平衡的杰作。它用一盘盘活色生香的佳肴，烹煮出一幕幕悲欢离合的人生。它告诉我们，所有的家庭纷扰、情感纠葛，归根结底都源于“饮食男女，人之大欲存焉”。李安以他一贯的温润与通透，既展示了中国传统家庭在现代文明冲击下的摇摇欲坠，也歌颂了个体挣脱束缚、追寻自我价值的勇气与温情。影片结尾，空无一人的老厨房里，或许会让人感到一丝落寞，但更多的，是一种新陈代谢、代代相传的生命希望。这碗五味杂陈的“家庭之汤”，值得我们每一个人细细品味。
相关问答清单
1. 问：《饮食男女》是李安“父亲三部曲”中的哪一部？
答：是“父亲三部曲”的最后一部，前两部分别是《推手》和《喜宴》。
2. 问：电影开场老朱在准备周日晚宴时，他的味觉状态是怎样的？
答：他实际上已经丧失了味觉，所有菜肴都是凭着长年的烹饪经验和记忆做出来的。
3. 问：三个女儿中，第一个真正结婚并搬离家的是谁？
答：是小女儿朱家宁，她未婚先孕，与男友匆匆结婚。
4. 问：老朱在电影结尾处的恋人是谁？
答：是锦荣，他的邻居，也是他已故好友的女儿。
5. 问：二女儿家倩的职业是什么？她与父亲之间最主要的共同点和冲突点是什么？
答：她的职业是航空公司高管。共同点是两人都热爱并擅长烹饪；冲突点是家倩的独立、叛逆性格以及她坚持要买房的举动，与父亲的传统观念产生激烈碰撞。
6. 问：大女儿家珍口中的“旧情人”和所谓的“失声”真相是什么？
答：她口中的“旧情人”是她为了掩饰自己的孤独和压抑而编造出来的故事。她的“失声”是心因性的，源于过去一段无果的暗恋带来的创伤，当她和体育老师相爱并打开心结后，声音就自然恢复了。
7. 问：电影结尾，家倩为父亲煮的那碗汤有什么重要的象征意义？
答：这碗汤象征着父女之间情感的真正传承与和解。汤的味道让老朱恢复了味觉，意味着他重新感受到了生活的滋味和家庭的温暖；而家倩在烹饪中不小心烫伤的手，则暗示着她继承了这份家庭责任与爱所带来的痛苦与甜蜜，标志着她的成熟。
8. 问：贯穿全片的周日晚餐，在电影中起到了什么叙事作用？
答：周日晚餐是电影的核心戏剧舞台，是家庭成员聚集、暴露矛盾、发布重大消息和情感交流（或无法交流）的固定场景。晚餐氛围的变化，直观地反映了这个家庭从压抑、疏离到瓦解、再到重组的全过程。
9. 问：老朱在电影最后卖掉了祖宅，这个行为代表什么？
答：这代表着他彻底放下了过去的辉煌、作为大家长的身份以及与之相关的沉重负担。他选择了一个更小的空间和一种更简单、更贴近个人情感的晚年生活，完成了自我的解放。
10. 问：电影英文名“Eat Drink Man Woman”直接取自《礼记》中的“饮食男女，人之大欲存焉”，这句话如何概括了电影的主题？
答：这句话点明了电影的核心主题。影片通过“饮食”这一基本生理需求，来探讨“男女”之间复杂的情感、欲望、爱与家庭关系。电影中所有人物的挣扎、反叛与追求，无论是老朱的黄昏恋，还是三个女儿各自的婚恋选择，都是“人之大欲”在不同年龄、不同身份下的具体体现。

饮食男女「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录