Name: 某种物质
Director: 科拉莉·法尔雅

演员及所饰演人物
黛米·摩尔饰伊丽莎白·巴克利：一位曾经红极一时但年华老去的好莱坞女演员，因无法接受被市场淘汰的现实，内心充满了对衰老的恐惧和对年轻的渴望。
玛格丽特·库里饰苏：由“物质”从伊丽莎白身体中催生出的、更为年轻的“新我”。她拥有完美的外貌和无穷的活力，但性格自私、残忍，代表了伊丽莎白所有被压抑的欲望和野心。
丹尼斯·奎德饰哈维：一位浮夸、油腻的电视节目主持人，伊丽莎白的前老板。他是那个物化女性、崇尚年轻至上、充满性别歧视的媒介环境的化身。
详细剧情
电影《某种物质》讲述了一个关于身份认同、女性焦虑以及社会对衰老残酷审视的极端故事。主角是曾经荣获奥斯卡提名的健身教练兼女演员伊丽莎白·巴克利，她主持着一档名为“保持 fit！”的晨间电视节目。然而，在她50岁生日当天，她被老板哈维无情地解雇了，理由是“观众想看新鲜的面孔”。哈维用一种看似关怀实则侮辱的方式，建议她“优雅地”退场，并用一个蛋糕作为补偿。
在巨大的失落和绝望中，伊丽莎白偶然从一个推销员那里得知了一款名为“物质”的神秘产品。产品的说明宣称，使用它可以从身体里创造出一个“更好的你”。尽管带有风险和警告，伊丽莎白还是被重新获得青春的诱惑所吸引，决定注射“物质”。
根据说明书，使用者必须遵守严格的规则：每七天，两个身体必须通过一个连接装置进行切换，轮流“活动”和“休眠”。原始身体（伊丽莎白）在“休眠”期间会像植物人一样躺在床上，而新生的身体（苏）则可以尽情享受生活。平衡是维持两者共存的关键。
第一次，伊丽莎白醒来后发现了一个年轻、完美、充满活力的自己——苏。苏用伊丽莎白的身体基础，迅速在社交媒体上爆红，并取代伊丽莎白回到了电视节目，以一种更性感、更博眼球的方式主持节目，获得了空前的成功。起初，伊丽莎白还能享受苏带来的名望和财富，但很快，她开始嫉妒苏的自由和众人的追捧。她开始在苏“活动”的日子里偷偷溜出门，却发现自己衰老的面容引来的是嫌弃和嘲笑。
与此同时，苏对那个衰老、脆弱的“原始版本”伊丽莎白充满了厌恶和鄙夷。她将伊丽莎白视为一个累赘，一个不断提醒她根源的丑陋存在。两人之间的矛盾日益激化。苏开始破坏规则，延长自己的活动时间，这导致伊丽莎白的身体在“休眠”期间加速衰老和腐烂。作为报复，伊丽莎白也开始 sabotage 苏的公众形象，比如在她的食物里掺入导致过敏的成分。
这场内部战争最终演变成了一场血腥的、无法收拾的身体恐怖事件。在一次关键的切换日，苏拒绝换回，并试图用锤子砸毁连接装置。伊丽莎白则试图用剪刀剪断脐带般的连接物。在激烈的物理冲突中，两个身体以一种畸形、怪诞的方式强行融合在一起，变成了一个“怪物”——一边是苏年轻而畸形的脸，另一边是伊丽莎白衰老而腐朽的皮肉。
这个融合体，穿着为苏准备的华丽礼服，跌跌撞撞地前往年度电视颁奖典礼，苏本应获得“年度娱乐人物”奖。当她/她们走上舞台时，这个缝合的怪物在聚光灯下开始分崩离析。观众起初以为是某种行为艺术，但很快被眼前血肉模糊、器官外露的恐怖景象吓坏，陷入尖叫和恐慌。在一片混乱中，这个曾经渴望被看见、被爱的生命，以一种最悲惨、最恐怖的方式，成为了所有人无法忽视的终极奇观。最终，她在舞台上彻底瓦解，只留下一滩血肉和一个破碎的梦想。
客观专业影评
《某种物质》是2024年电影市场中一颗引爆舆论的炸雷，它以最原始、最不加修饰的感官冲击，将女性在社会凝视下的生存焦虑推向了登峰造极的肉体恐怖。导演科拉莉·法尔雅并非简单复刻大卫·柯南伯格式的身体恐怖美学，而是将其作为一把锋利的手术刀，精准地剖开了好莱坞乃至整个消费社会对女性价值的残酷定义。影片的骇人之处，不仅在于其血浆淋漓的视觉奇观，更在于其对女性自我异化过程的深刻洞察与冷酷呈现。
黛米·摩尔的表演无疑是影片的灵魂支柱。她所饰演的伊丽莎白，并非一个脸谱化的、对衰老歇斯底里的怨妇，而是一个在现实中被剥夺了价值后，试图抓住任何一根救命稻草的悲剧人物。摩尔精准地演绎了从最初的体面、被解雇后的屈辱、使用“物质”后的侥幸，到最终被新生自我反噬时的绝望与崩溃。她的眼神里写满了对时间流逝的恐惧和对青春的贪恋，每一次照镜子，都是一次对自我价值的审判。这种投入使得影片前半段的现实主义铺垫充满张力，让观众对她的选择产生了某种共情式的理解，也为后续的失控与疯狂埋下了悲剧的伏笔。
与之相对，玛格丽特·库里饰演的“苏”，则是一个被纯粹欲望驱动的、毫无灵魂的美丽躯壳。她不是伊丽莎白的补充，而是她的对立面，是她所有被压抑的野心、虚荣和愤怒的集合体。库里用一种近乎机械的、捕食者般的姿态，赋予了苏迷人的危险感。她的每一个微笑都带着算计，每一次舞动都充满挑衅。影片巧妙地利用两位演员的表演张力，构建了一场令人窒息的内部战争：伊丽莎白与苏的对抗，本质上是“理想我”与“现实我”、“过去”与“现在”、“被社会接受的美丽”与“被社会抛弃的衰老”之间的殊死搏斗。
在电影语言上，法尔雅展现了大师级的控制力。影片的视觉风格在伊丽莎白和苏之间呈现出鲜明的二元对立。伊丽莎白的世界是冷色调的，空间封闭，镜头语言常常充满压迫感，镜面反射出的总是她疲惫而失落的容颜。而苏的世界则是暖色调、饱和度极高，充满了动感与活力，镜头语言是自由而张扬的。这种视觉上的分裂，直观地外化了角色的内心世界。随着剧情推进，两种风格开始互相侵蚀、污染，最终在高潮部分的“怪物”身上合二为一，形成一种既华丽又恶心的哥特式景观。特别是颁奖典礼那场戏，是全片的华彩乐章，它将“被观看”这一主题推向了极致：伊丽莎白渴望被看见，苏享受被看见，而最终，那个畸形的融合体以一种无人能预料的方式，成为了最不可忽视的“景观”，这无疑是对名人文化和“流量为王”时代最辛辣的讽刺。
影片的核心议题，是对“物化”的极致探讨。从老板哈维将伊丽莎白视为一件过期商品，到“物质”产品本身将身体视为可分割、可替换的资产，再到苏将伊丽莎白的身体视为通往名利的工具，影片层层递进，揭示了在消费主义逻辑下，人的身体是如何被彻底物化的。当伊丽莎白试图通过一种极端的物化手段（购买青春）来反抗自身的被物化命运时，她最终只落入了更深层的自我物化陷阱，导致了自我的彻底毁灭。
当然，《某种物质》并非一部适合所有观众的影片。其毫不避讳的血腥和对人体崩坏的细致描绘，对生理和心理都构成了巨大的挑战。然而，正是这种“冒犯性”，构成了其艺术表达的核心。影片的恐怖并非源于鬼怪或惊吓，而是源于一种我们内心深处共通的、对于衰老、对于被遗忘、对于失去价值的深刻恐惧。它是一面扭曲的镜子，照出了现代社会对女性苛刻到病态的审美标准，以及在这种标准下，女性可能面临的自我认知的崩塌。
总而言之，《某种物质》是一部勇敢、激进且充满力量的作品。它继承了《死亡幻觉》等作品对身份解构的探索，并将其注入了当代女性主义的尖锐批判。它或许会让你感到极度不适，但你无法否认，在走出影院后，那种发自肺腑的震撼与长久的思考，正是一部成功电影力量的最佳证明。它用最血腥的方式，讲述了一个最悲伤的故事，关于一个渴望被爱的灵魂，最终如何在对“被爱”的错误追逐中，将自己撕裂成无法辨认的碎片。
相关问答清单
1. 问：电影《某种物质》中的“物质”究竟是什么？它如何运作？
答： “物质”是一款神秘的、可注射的细胞再生产品。它的功能是从使用者的现有身体中，分离并催生出一个全新的、更年轻、更完美的“新我”。使用者必须遵守的核心规则是，原始身体和新生身体每七天轮流“活动”和“休眠”，并通过一个脊椎连接的装置进行切换，以维持细胞稳定和共存。
2. 问：主角伊丽莎白最初选择使用“物质”的根本动机是什么？
答：她的根本动机是对衰老和被淘汰的极度恐惧。作为一名曾经成功的女演员，她在50岁时被电视节目以“观众想看新鲜面孔”为由解雇，这让她陷入了严重的身份危机和自我价值迷失。她无法接受自己在社会和行业中的价值因年龄而贬损，渴望通过恢复年轻来重获事业、关注和认可。
3. 问：伊丽莎白和苏之间的关系是如何演变的？
答：两人关系从最初的共生合作，迅速演变为嫉妒、憎恨和毁灭性的对立。起初，伊丽莎白享受苏带来的名利，苏也依赖于伊丽莎白的身体存在。但很快，伊丽莎白嫉妒苏的青春与自由，而苏则鄙视伊丽莎白的衰老，视其为耻辱和累赘。双方开始互相破坏，最终导致规则崩溃，演变为一场争夺身体控制权的血腥战争。
4. 问：丹尼斯·奎德饰演的哈维在电影中扮演了什么角色？
答：哈维是触发伊丽莎白悲剧的关键催化剂。他是那个物化女性、崇尚年轻至上、充满性别歧视的媒介环境的代表人物。他轻蔑地解雇伊丽莎白，并用“优雅”等词语进行道德绑架，他的行为是压垮伊丽莎白的最后一根稻草，也象征着整个社会系统对中年女性的冷酷与不公。
5. 问：电影属于哪种类型？它借鉴了哪些电影风格？
答：电影主要被归类为“身体恐怖”，并融合了讽刺喜剧和剧情片的元素。它在风格上明显借鉴了大卫·柯南伯格的身体恐怖美学，关注于人体的畸形、变异和崩解，同时通过布莱恩·德·帕尔玛式的视觉语言和悬疑感，以及对名人文化的尖锐讽刺，构建了其独特的风格。
6. 问：电影探讨了哪些核心主题？
答：电影的核心主题包括：社会对女性的年龄歧视与容貌焦虑、消费主义下的身体物化、名人文化的荒谬与残酷、自我认同的分裂与异化，以及对“什么才是真正的自我价值”的哲学拷问。
7. 问：影片结尾那个“怪物”在颁奖典礼上分崩离析的场景有何象征意义？
答：这一场景是全片的象征性高潮。它象征着伊丽莎白对“被看见”的极端渴望的最终实现，却是以一种最恐怖、最毁灭性的方式。这个“怪物”是自我矛盾的最终产物，它的出现和毁灭，是对“流量至上”和“娱乐至死”的媒体文化的终极讽刺——公众想要奇观，当他们得到一个无法被定义、无法被消费的真实奇观时，反应却是恐惧和排斥。
8. 问：苏为什么会憎恨伊丽莎白？
答：苏的憎恨源于对自身“不完美”根源的否认和对衰老的恐惧。尽管苏是伊丽莎白的产物，但她代表了所有年轻、完美、被社会追捧的特质。伊丽莎白衰老、脆弱的身体，对她而言是一个丑陋的、无法摆脱的“原罪”，时刻提醒着她并非完美无瑕的独立存在，而是一个即将腐朽的躯壳的附属品。这种恨意，实际上是伊丽莎白内心深处自我憎恨的投射。
9. 问：电影在视觉上如何区分伊丽莎白和苏的两个世界？
答：电影通过鲜明的视觉对比来区分两者。伊丽莎白的场景多采用冷色调、柔和光线和相对固定的镜头，营造出一种压抑、忧郁和封闭的氛围。而苏的场景则使用了高饱和度的暖色调、充满动感的镜头和快节奏剪辑，展现了她的活力、性感与浮华世界。随着两人矛盾的激化，这两种视觉风格开始混合，预示着最终的混乱与融合。
10. 问：《某种物质》最终传达了怎样的信息？
答：影片传达了一个悲剧性的警示信息：试图通过外部的、极端的物化手段（如追求完美的外貌）来对抗社会压力和内心的不安全感，最终只会导致更深的自我毁灭。它批判了一个将女性价值完全建立在青春和美貌之上的社会体系，并指出真正的解脱之道不在于创造一个“更好的我”，而在于接纳完整的、包括衰老与不完美在内的自我。

某种物质「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录