演员及所饰演人物
张家辉饰罗永成：一名潜伏在犯罪集团多年的卧底警察，身份暴露后踏上逃亡与复仇之路。
任达华饰黄天铭：警队高级督察，罗永成的上司和导师，在规则与情义间挣扎。
姜武饰洪泰：心狠手辣的犯罪集团头目，是罗永成的主要对手。
李嘉琪饰萧然：无意中卷入罪案的普通女性，被罗永成所救，成为其逃亡途中的重要一环。
黎明饰林剑：警队内部的关键人物（特别出演）。
详细剧情
电影《恶名》围绕着一个陷入绝境的卧底警察展开。罗永成（张家辉饰）已经在线人、罪犯与警察的三重身份中游走了太久，他的精神被反复撕扯，生活被无尽的黑暗与谎言吞噬。他如同活在悬崖边缘，每一次呼吸都伴随着背叛与被背叛的风险。影片开始于一次关键的抓捕行动，目标是香港最大犯罪集团的头目洪泰（姜武饰）。然而，行动因信息泄露而惨败，罗永成的卧底身份也随之暴露，瞬间从“兄弟”变成了“叛徒”，遭到黑白两道的追杀。
在混乱的逃亡中，他偶然遇到了目击了罪案现场的普通女孩萧然（李嘉琪饰）。为了保护这个无辜的生命，也为了给自己黑暗的挣扎寻找到一丝人性的微光，罗永成被迫带着她一同亡命天涯。这段意外的同行，让他紧绷的神经得以片刻喘息，也让他开始反思自己存在的意义。他意识到，自己早已不是一名单纯的警察，而是一个双手沾满鲜血的“恶人”。
与此同时，在警队内部，罗永成的导师黄天铭（任达华饰）承受着巨大的压力。他一方面要面对上级质询，另一方面又不相信自己的得意门生会堕落成罪犯。他试图在体制的框架内查明真相，为罗永成洗刷嫌疑，但他发现事件的背后牵扯着一个巨大的腐败网络，一只看不见的黑手正在操控一切。
影片通过大量的闪回，展现了罗永成过往的卧底生涯：他如何从一个充满正义感的年轻警察，一步步变成一个为了生存而不得不参与犯罪、甚至亲手“处理”掉同伴的边缘人。这些记忆的碎片与他现实中的困境交织，构成了强烈的戏剧冲突。他不仅要躲避洪泰集团的疯狂追杀，还要躲避昔日同僚的追捕，更要在内心深处与自己日益增长的暴戾和绝望作斗争。
随着调查的深入，罗永成逐渐逼近真相的核心。他发现出卖他的并非外人，而是警队内部的“自己人”。在绝望之际，他选择用一种最极端的方式反击——不再等待体制的救援，而是以黑制黑，用自己的“恶名”去对抗更深的罪恶。他联系上黄天铭，两人之间从最初的猜忌到最终的联手，标志着程序正义与结果正义的悲壮合流。
最终的高潮在一场暴雨中的码头展开，罗永成、黄天铭与洪泰的犯罪集团，以及潜伏的警队内鬼展开了终极对决。枪声、打斗、背叛与牺牲，所有的矛盾在此刻集中爆发。罗永成在付出了惨痛的代价后，终于将洪泰及其背后的保护伞一网打尽，洗清了警队的污点。然而，英雄的凯旋却伴随着悲剧的尾声。罗永成因其卧底期间犯下的罪行，无法被法律和体制所完全宽恕。他最终选择了走向法网，用自己的方式为这段背负“恶名”的人生画上句号，完成了对一个边缘英雄的最终塑造。
客观专业影评
《恶名》作为一部香港警匪类型的影片，试图在《无间道》所开辟的卧底题材深度上再做挖掘，它以一股更为粗粝、冷峻和绝望的笔触，描绘了一个现代都市中的“孤魂野鬼”。影片的核心魅力并非在于其情节的离奇曲折，而在于其对主角罗永成（张家辉饰）这一人物精神世界的深度剖析，以及由此延展出的关于身份、正义与牺牲的沉重叩问。
从表演层面看，张家辉再次奉献了影帝级别的演绎。他所塑造的罗永成，与以往港片中那些或英俊潇洒或内心挣扎的卧底形象不同，他几乎是从始至终都被一种“末路感”所笼罩。张家辉通过极度克制的面部表情、深邃而疲惫的眼神，以及身体语言中透露出的野兽般的警觉与脆弱，将一个被身份异化的人呈现得淋漓尽致。他不再是在“演”一个卧底，而更像是在“成为”那个在黑白深渊中无法上岸的灵魂。他的每一次暴力行为，都伴随着一种自我厌恶的痛苦；每一次对萧然的保护，又透出人性中最后的微光。这种复杂性和矛盾性，赋予了角色超越类型片的悲剧质感。任达华饰演的黄天铭，则代表了体制内的秩序与无奈。他与张家辉的对手戏，是整部影片的压舱石，两种价值观的碰撞——一种是程序正义的坚守，一种是结果正义的决绝——使得影片的思辨性得到了极大提升。姜武所饰的反派洪泰，虽然符号化意味稍重，但其凶悍与癫狂也成功地构筑了影片的外部威胁。
导演柳芳在影片的影像风格上，显然追求一种极致的冷硬写实。全片色调阴郁，大量运用了夜景、雨景和狭窄的室内空间，营造出一种令人窒息的压抑感。这种环境设定，不仅仅是视觉风格的体现，更是主角内心世界的外化。摄影机常常紧贴着人物，采用手持跟拍，在追车、打斗等场面中制造出强烈的临场感和晕眩感，让观众能够切身感受到罗永成那种无处可逃的恐慌。影片的动作设计摒弃了华丽的技巧，回归到最原始的拳拳到肉与血肉模糊，强调的是暴力带来的生理痛感，而非视觉快感。这种朴素的暴力美学，与影片整体的现实主义基调高度统一。
然而，《恶名》在剧本层面也存在一些值得商榷之处。其叙事结构虽然通过闪回拼贴力图营造破碎感，但在主线情节推进上，依然未能完全跳出“卧底暴露绝地反击”的传统窠臼。萧然这一角色的设定，虽有其功能性——作为唤醒主角人性的催化剂，但其情节线的处理略显单薄，与主线融合得不够自然，偶有刻意之感。此外，对于警队内部腐败的揭露，也稍显脸谱化，削弱了故事应有的复杂性与批判力度。
但瑕不掩瑜，《恶名》最大的成功，在于它将“恶名”这一核心概念进行了深刻的诠释。它探讨了当一个人为了正义被迫染上罪恶时，他将如何面对自己的历史与社会评价。罗永成的悲剧在于，他越是接近胜利，就越是离“好人”的身份更远。他的“恶名”，既是罪犯给予的污蔑，也是他为了正义不得不背负的勋章，更是社会无法容纳他的烙印。影片的结局，没有给他一个皆大欢喜的“平反”，而是让他选择接受法律的审判，这正是其深刻之处。它承认了英雄的牺牲，也直面了英雄的污点，传递出一种更为成熟和悲悯的现实主义关怀。
总而言之，《恶名》是一部凭借演员卓越的表演和扎实的影像风格，成功掩盖了剧本部分瑕疵的犯罪类型片。它或许在叙事创新上稍显保守，但在人物塑造和主题深度上却达到了令人动容的高度。它是一首献给无名英雄的悲怆挽歌，也是一次对“何为正义”这一永恒命题的冷峻追问。在港产警匪片日益寻求突破的当下，《恶名》以其不妥协的严肃性和沉重的悲剧感，为这一类型增添了浓墨重彩的一笔。
相关问答清单
1. 问：电影《恶名》的英文名是什么？
答：电影的英文译名为“Reputational”或“Notoriety”。
2. 问：张家辉在片中饰演的角色叫什么名字，他最初的职业身份是什么？
答：张家辉饰演的角色叫罗永成，他是一名潜伏在犯罪集团多年的卧底警察。
3. 问：影片中的主要反派洪泰由哪位演员扮演？其角色有何特点？
答：主要反派洪泰由演员姜武扮演。他的角色特点是心狠手辣、行事嚣张、毫无底线，是推动主角陷入绝境的关键人物。
4. 问：任达华在片中扮演的黄天铭与主角罗永成是什么关系？
答：黄天铭是罗永成在警队里的上司和导师，两人之间有着深厚的师徒情谊，但也在规则与情义之间产生了分歧和挣扎。
5. 问：是什么关键事件直接导致了罗永成卧底身份暴露并开始亡命天涯？
答：一次针对洪泰犯罪集团的警方抓捕行动因信息泄露而失败，罗永成遭到警队内鬼出卖，其身份被洪泰知晓，从而开始被黑白两道追杀。
6. 问：主角罗永成在逃亡途中遇到的普通女性萧然，对他的角色弧光产生了什么影响？
答：萧然的出现，以及保护她的责任，迫使罗永成重新审视自己的人性底线，唤醒了他内心深处尚存的正义感和保护欲，让他在极端的黑暗中看到了一丝人性的微光。
7. 问：电影标题“恶名”具体指代哪几层含义？
答：“恶名”有多重含义：一是指罗永成因长期卧底而在黑白两道获得的“坏名声”和污点；二是指他为了最终正义而不得不采取非法手段，从而背负的道德谴责；三是象征着影片中腐败分子洗刷不掉的罪恶之名。
8. 问：请简述影片在视觉风格和氛围营造上的主要特点。
答：影片整体采用冷峻、阴郁的色调，大量运用夜景和雨景，营造出压抑、紧张的氛围。摄影风格偏向写实，动作场面强调拳拳到肉的痛感与真实感，以突出主角在绝境中的挣扎与绝望。
9. 问：《恶名》与经典卧底电影《无间道》在主题和叙事上有何异同？
答：相同点在于两者都深刻探讨了卧底警察的身份认同危机和人性挣扎。不同点在于，《无间道》更侧重于卧底双方的“无间”博弈和宿命感，而《恶名》更聚焦于个体被系统抛弃后的绝地反击，带有一种更强烈的现实主义粗粝感和悲壮色彩，对体制内部的腐败问题也揭示得更为直接。
10. 问：影片的最终结局是怎样的？
答：罗永成最终在黄天铭的帮助下，成功铲除了洪泰犯罪集团并揭穿了警队内鬼。但由于他在卧底过程中犯下的罪行无法被完全赦免，他最终选择走向法网接受制裁，用自我牺牲完成了对这个背负“恶名”的悲剧英雄的最终塑造。

恶名「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录