Name: 四季童年
Director: 王烨

演员及所饰演人物
李嘉琦饰小春（春篇主角）
李庆誉饰小夏（夏篇主角）
陈哈琳饰小秋（秋篇主角）
邬家楷饰小冬（冬篇主角）
刘润南饰哥哥（成年后的叙述者）
王宏伟饰父亲
张艺韩饰少年哥哥
详细剧情
电影《四季童年》采用了一种独特的环形叙事结构，通过成年后的“哥哥”（刘润南饰）向自己的孩子讲述自己童年往事的方式，串联起四个独立又互相关联的篇章，分别对应春夏秋冬四个季节，描绘了四个不同孩子（实际上都是哥哥童年记忆的投射）的成长瞬间。
春篇：风筝
故事的主角是小春（李嘉琦饰）。小春的父亲是个手艺精湛的木匠，但性格沉默寡言，不善表达。小春渴望父亲能为他做一个镇上最漂亮、飞得最高的风筝，但父亲总是忙于生计，迟迟未能兑现承诺。在一次争执后，小春赌气自己动手，却屡屡失败。父亲看在眼里，默默地在深夜里为儿子精心制作了一个巨大的燕子风筝。在春日田野的奔跑中，父子俩的关系随着高飞的风筝而和解。小春明白了父亲深沉的爱，不在于言语，而在于那双布满老茧的手和无声的行动。这个篇章探讨了父子间的隔阂与理解，以及一种沉默而厚重的中国式父爱。
夏篇：蝉鸣
主角是小夏（李庆誉饰）。夏天是属于冒险和友谊的季节。小夏和几个小伙伴组成了“探险队”，他们的目标是村外那条神秘的小河，以及传说中藏在山洞里的“宝藏”。他们带上自制的“武器”、干粮，一路斗嘴、嬉闹，经历了迷路、被虫子叮咬等小插曲，最终在河边度过了一个难忘的下午，抓螃蟹、打水仗，听着不绝于耳的蝉鸣。他们最终没有找到什么物质宝藏，却在共同的经历中找到了友谊这个最珍贵的宝藏。这个篇章充满了活力与童真，是对无忧无虑、充满野趣的乡村童年的一次深情回望。
秋篇：桂花
主角是小秋（陈哈琳饰）。秋天是收获的季节，也带着一丝淡淡的忧伤。小秋与年迈的奶奶相依为命。奶奶家有一棵巨大的桂花树，每到秋天，满树金黄，香气四溢。奶奶告诉小秋，这棵桂花树见证了家族的几代人。小秋最大的心愿，就是能把这桂花香味永远留住。她尝试了各种方法，最后在奶奶的指导下，学会了制作桂花蜜和桂花糕。然而，随着秋意渐深，奶奶的身体也日渐衰弱。最终，桂花落尽，奶奶也安然离世。小秋在品尝着亲手制作的桂花糕时，明白了生命的轮回与记忆的永恒。这个篇章最为温婉动人，探讨了生命、离别与传承的沉重主题。
冬篇：新衣
主角是小冬（邬家楷饰）。冬天意味着寒冷，也意味着对新年的期盼。小冬的家庭条件贫寒，他最大的新年愿望就是拥有一件崭新的、暖和的棉袄，而不是穿哥哥剩下的旧衣服。他把愿望写在纸条上，塞进墙缝里，期待着奇迹的发生。父亲看出了儿子的心事，但碍于家境，只是沉默不语。随着新年的临近，家里的气氛愈发紧张。在除夕夜，父亲从外面回来，拿出了一件新棉袄，但那明显是成年人穿的衣服，尺寸不对。小冬大失所望。这时，哥哥（少年哥哥）才道出真相：父亲为了给家里省钱、给小冬一个惊喜，连夜用自己的旧棉袄拆了棉花，连夜赶制，尺寸的偏差源于他熬夜后的疲惫与匆忙。小冬穿上那件“不完美”的新衣，感受着父亲传递的体温，泪水夺眶而出。他懂得了贫穷岁月里，爱的弥足珍贵。这个篇章聚焦于物质匮乏下的亲情，以及“给予”与“牺牲”的伟大。
影片最后，成年哥哥的故事讲完了，他的孩子安然入睡。窗外，现代都市的灯火通明，但那份属于童年的、简单纯粹的四季记忆，却永远地烙印在了心中，成为了温暖一生的力量。
影评
光影织就的散文诗：一曲献给正在消逝的田园童谣
在当下追求强情节、快节奏与视觉奇观的中国电影市场，《四季童年》宛如一股清流，它不追求戏剧性的剧烈冲突，不依附于宏大的时代叙事，而是选择了一种近乎“反电影”的姿态，以一组精致的影像散文诗，温柔地拂过观众的心田。它不仅是一次对童年记忆的集体回溯，更是一次对“中国式成长”美学范式的成功探索，其价值远超一部简单的儿童电影，而是一部可供全年龄段观众细细品味的艺术佳作。
影片最显著的结构特征在于其“四季”的篇章体与“现在过去”的框架叙事。这种结构精妙地规避了单一主线可能带来的叙事疲态。春、夏、秋、冬四个篇章，各自独立成章，聚焦于不同的情感核心——父爱、友谊、生死、亲情，如同四扇窗，让观众得以窥见童年光谱中的不同色温。而成年哥哥的叙述则像一条温暖的丝线，将这四颗散落的珍珠串联起来，赋予了回忆以当下的温度与视角。这种设计不仅使影片在节奏上张弛有度，更在主题上形成了互文：童年的无数碎片，共同构筑了成年后的“我”。这是一种极为东方的哲学思辨，即在瞬间的永恒中，探寻生命的完整。
在视听语言上，《四季童年》展现出了近乎“洁癖”的美学追求。摄影指导对不同季节的色彩拿捏得极为精准。春天的嫩绿与新生，夏天的浓荫与燥热，秋天的金黄与寂寥，冬天的素白与萧瑟，都不仅仅是环境的再现，更是角色内心世界的视觉外化。影片大量运用自然光，尤其是在室外场景中，阳光透过树叶的斑驳光影，河面反射的粼粼波光，营造出一种纪实而又诗意的质感。构图上，影片偏爱使用固定机位与长镜头，冷静地观察着孩子们的嬉闹与沉思，仿佛一幅幅会动的油画。这种克制的镜头语言，与童年本身那种“不知愁滋味”的纯粹状态形成了完美的契合，它不引导，只呈现，将情感判断的权利完全交还给了观众。
表演层面，影片的成功很大程度上归功于对儿童演员的精准调教。四位小演员——李嘉琦、李庆誉、陈哈琳、邬家楷，展现出了与其年龄不符的松弛与自然，他们的表演毫无雕琢之气，仿佛不是在“演”，而是在“生活”。尤其是陈哈琳饰演的小秋，在与奶奶对手戏中，那种孩童式的懵懂与对生命流逝的微妙感知，通过一个眼神、一个轻微的停顿便传达得淋漓尽致。这种“去表演化”的真实感，正是影片情感力量的核心来源。相比之下，成年角色（如父亲、哥哥）则承担了情感“压舱石”的作用，他们同样是内敛而克制的，王宏伟饰演的父亲，其沉默背后是山一般的父爱，这种表演范式延续了中国乡土电影中经典的父亲形象，却又赋予了其更细腻的层次。
当然，若以商业电影的标尺来衡量，《四季童年》的“弱情节”或许会劝退部分寻求感官刺激的观众。它的戏剧冲突是内在的、心理的，高潮是情绪的、非事件的。但恰恰是这种“平淡”，构成了它最独特的艺术魅力。它摒弃了狗血与反转，选择直面成长中那些微小却确实的疼痛与欢喜。它让我们看到，童年不只有欢声笑语，也有对父爱的渴望、对友谊的试探、对生死的初识、对贫穷的羞愧。这些细碎的情感，如同一滴滴水珠，最终汇聚成了名为“成长”的河流。
总而言之，《四季童年》是一部需要静下心来观看的电影。它是一封写给80、90后乡村童年记忆的“情书”，也是一部献给所有经历过成长阵痛的人的“安魂曲”。在城市化进程不断加速，那个充满泥土芬芳和人情味的田园牧歌日渐远去的时代，《四季童年》用光影为我们抢救性地保存了一份弥足珍贵的文化样本。它提醒我们，无论走多远，那些在四季轮回中烙下的最初印记，始终是我们定义“家”与“我”的原点。它是一部真正的、关于“人”的电影，朴素、真诚，且拥有直抵人心的力量。
问答清单
1. 电影《四季童年》采用了怎样的叙事结构？
答：电影采用“框架叙事+独立篇章”的结构。由成年的“哥哥”向儿子回忆往事作为主线框架，串联起春、夏、秋、冬四个独立成章、但主题关联的童年故事。
2. “春篇”的核心主题是什么？它是如何通过剧情展现的？
答：核心主题是沉默的中国式父爱与父子间的理解。剧情通过小春渴望父亲做风筝、父子产生隔阂、父亲最终默默做好燕子风筝这一过程，展现了父亲不善言辞但深沉的爱，以及小春最终通过行动体会到这份爱的心路历程。
3. “夏篇”中，孩子们最终找到的“宝藏”是什么？
答：他们找到的“宝藏”并非物质财富，而是在共同探险、嬉闹、分享的经历中建立起来的、纯真而坚固的友谊。
4. “秋篇”中的桂花树在影片中有什么象征意义？
答：桂花树象征着生命的传承、时间的流逝和永恒的记忆。它与奶奶的生命紧密相连，花开花落的周期映照着生命的荣枯，而制作的桂花糕和桂花蜜则成为了将记忆与爱物化、传承下去的载体。
5. “冬篇”里，小冬得到的新棉袄为什么“不合身”？这背后揭示了什么？
答：棉袄不合身是因为父亲为了省钱和给孩子一个惊喜，熬夜拆用自己的旧棉袄赶制而成，尺寸的偏差源于他的疲惫与匆忙。这背后揭示了在物质匮乏的年代里，父母愿意为子女默默牺牲的、深沉而伟大的爱。
6. 影片的视听风格有何特点？
答：影片的视听风格追求真实、自然与诗意。摄影上精准运用不同季节的色彩，大量使用自然光，构图如油画般精致。导演偏爱固定机位和长镜头，以一种冷静、克制的观察视角，营造出纪实而又充满美感的氛围。
7. 如何评价影片中几位儿童演员的表演？
答：几位小演员的表演非常成功，他们展现出了极高的松弛感和自然度，表演痕迹极淡，仿佛不是在“演戏”而是在真实地“生活”。这种“去表演化”的真实感是影片情感力量的重要来源。
8. 电影除了描绘童年的欢乐，还触及了哪些较为沉重的成长主题？
答：电影在描绘童年欢乐的同时，也深刻触及了父子隔阂与和解（春篇）、生命的逝去与亲人的离别（秋篇）、家庭贫困带来的自卑与渴望（冬篇）等成长过程中必然会面对的沉重主题。
9. 成年“哥哥”这个角色在影片中起到了什么作用？
答：成年“哥哥”是故事的叙述者和情感的连接点。他的讲述构成了影片的框架，为童年的回忆提供了当下的视角和温度，引导观众理解这些往事对于一个人一生的意义，完成了从“童年记忆”到“生命体验”的升华。
10. 《四季童年》这部电影在当下电影市场中有何独特价值？
答：在追求快节奏和强情节的商业片市场中，《四季童年》以其慢节奏、弱情节、重情感和诗意的影像风格，提供了一种不同的审美选择。它像一首影像散文诗，温柔地回溯了正在消逝的田园童年，探讨了中国式的家庭情感与成长体验，具有珍贵的艺术价值和人文关怀。

四季童年「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录