《雪莉》演员及所饰演人物
雷吉娜·金饰雪莉·齐泽姆：美国历史上第一位在国会任职的非裔女性，也是第一位竞选主要政党总统提名的非裔女性候选人。影片聚焦于她1972年那场具有里程碑意义却又充满荆棘的总统竞选之旅。
兰斯·雷德里克饰西奥多·“泰德”·霍恩：雪莉的资深政治顾问和亲密战友，为她提供战略指导，是她竞选团队中沉稳的定海神针。
卢卡斯·哈杰斯饰罗伯特·戈特利布：一位年轻、理想主义的演讲稿撰稿人，被雪莉的愿景所感召，加入了她的竞选团队，代表了新生代的支持力量。
蒂姆·布雷克·尼尔森饰乔治·华莱士：阿拉巴马州州长，一位坚定的种族隔离主义者，是雪莉竞选理念上的主要政治对手之一。
安德鲁·波兰饰休伯特·汉弗莱：前副总统，也是1972年民主党总统提名的有力竞争者之一，代表了党内当权派的建制力量。
W·厄尔·布朗饰戴尔·邦珀斯：阿肯色州参议员，另一位党内竞争者，其政治立场和行为也对雪莉的竞选造成了阻碍。
详细剧情
电影《雪莉》将时钟拨回到1972年，精准地截取了美国政坛一位标志性人物——雪莉·齐泽姆历史性竞选美国总统的征程。影片开场，已是国会众议员的雪莉，面对一个由白人男性主导、对种族和性别歧视根深蒂固的政治体系，做出了一个震惊全国的决定：竞选民主党总统候选人。
她的竞选口号是“团结而改变”，旨在联合所有被边缘化的群体——非裔、拉丁裔、女性、年轻人和劳工阶层，形成一个前所未有的政治联盟。然而，这条路从开始就注定布满荆棘。在党内，她并未获得应有的尊重和支持。以休伯特·汉弗莱和乔治·麦戈文为首的建制派视她为“不切实际的搅局者”，在初选规则、资金分配和媒体曝光上处处对她进行打压。她不仅要与政治对手竞争，更要与自己所归属的政党内部的系统性偏见抗争。
影片细腻地展现了竞选中的关键节点。我们看到雪莉和她的核心团队，包括沉稳的顾问泰德和充满激情的年轻撰稿人罗伯特，在简陋的办公室里日夜奋战。他们面临着资金短缺、媒体忽视、甚至是人身安全的威胁。在一次关键的党内会议上，雪莉被孤立，其他候选人达成默契，无视她的存在，这一场景深刻揭示了政治斗争的残酷与冰冷。
影片最具戏剧张力的一部分，是雪莉决定与她的头号政治死敌——种族隔离主义者乔治·华莱士会面。这一决定在她的支持者和团队内部引发了巨大的争议。许多人认为这是对理想的背叛，但雪莉从更广阔的政治博弈出发，认为这是一种务实的策略，旨在向所有选民展示她“团结”的承诺并非空谈。这次会面成为影片的高潮，展现了她超越个人恩怨、着眼于国家未来的政治家格局。
随着竞选的深入，雪莉的身体和精神都承受着巨大的压力。她的私人生活也为此付出了代价，与第一任丈夫的矛盾日益加深。但无论多么艰难，她始终坚持在台上发出自己独特的声音，为那些无法为自己发声的人呐喊。
影片的结尾，雪莉虽然在民主党全国代表大会上未能获得提名，但她的坚持已经永久地改变了美国政治的版图。她赢得了佛罗里达州的初选，获得了152张代表人票，这在当时是任何一位女性候选人都未能达到的成就。当麦戈文最终获得提名时，雪莉的身影虽未出现在总统候选人名单上，但她所开辟的道路，已经为后来的杰西·杰克逊、希拉里·克林顿乃至巴拉克·奥巴马等人的崛起，奠定了不可动摇的基石。电影在一种悲壮与希望交织的情绪中落幕，致敬这位孤独而伟大的先驱者。
影评
在好莱坞流水线式生产英雄传记片的当下，约翰·李·汉考克执导的《雪莉》无疑是一股清流，它没有选择将历史人物的生平进行铺陈无余的复刻，而是以一种精准而深刻的手术刀式视角，切入雪莉·齐泽姆1972年总统竞选这一核心事件，为观众呈现了一部充满张力、余味悠长的政治人物素描。影片不仅是对一位政治先驱的致敬，更是对权力、理想与现实困境之间永恒博弈的深刻反思。
本片最核心的基石，无疑是雷吉娜·金无可挑剔的“封神”级表演。她仿佛不是在“扮演”雪莉·齐泽姆，而是让这位传奇女性的灵魂短暂地回归人间。金的表演充满了层次感，既有在公众面前演讲时那种掷地有声、不容置疑的领袖气场，又有在深夜独处时，面对无尽压力和孤军奋战的疲惫与脆弱。她精准地抓住了雪莉标志性的布鲁克林口音、优雅而坚定的仪态，更重要的是，她通过眼神、微表情和肢体语言，传递出角色内心那股“明知不可为而为之”的执拗信念。当她在党内的密室中被孤立，那双眼睛里闪烁的不是愤怒，而是混杂着失望、清醒与一丝怜悯的复杂情绪，这一幕足以证明金已经与角色融为一体。可以说，没有雷吉娜·金，这部电影将失去其最强大的心脏。
导演汉考克在此展现了他成熟稳健的功力。他摒弃了过度煽情或戏剧化的手法，采用了一种近乎纪实的冷静语调。影片的节奏不疾不徐，仿佛在引导观众一同沉浸到那段历史的脉络中去。摄影、美术和服装设计都极为考究，精准复刻了70年代美国的视觉质感，从宽大的西装、复古的色调到竞选现场的混乱与活力，都营造出强烈的时代沉浸感。这种克制的美学风格，反而让雪莉·齐泽姆本人的光芒愈发耀眼，使得观众的关注点始终聚焦于人物的核心挣扎，而非浮于表面的视听奇观。
影片的剧本结构同样值得称道。它没有平铺直叙地讲述一个“失败英雄”的故事，而是通过竞选过程中的几个关键事件——宣布参选、党内初选的艰难、与华莱士的会面、以及最后的代表大会——串联起雪莉所面临的重重阻力。剧本的深刻之处在于，它并未将对手塑造成脸谱化的反派，无论是休伯特·汉弗莱的建制派傲慢，还是乔治·华莱士的极端立场，都被置于当时复杂的社会政治语境下进行呈现。这使得雪莉的斗争更具现实意义，她对抗的不是几个具体的人，而是一整个僵化、排外的政治生态系统。
《雪莉》的当代价值是影片最大的亮点之一。它像一面镜子，映照出半个多世纪后，我们依然在为之奋斗的议题。片中雪莉所呐喊的关于种族平等、女性赋权、政治包容的口号，在今天听来依旧振聋发聩。影片无声地发问：我们前进了多少？又在哪些方面仍在原地踏步？雪莉的竞选是“不可能的任务”，但她用行动证明了，参与本身的意义有时胜过结果。她的失败，恰恰是未来无数成功的序章。电影没有停留在廉价的怀旧或英雄主义的颂扬，而是以一种客观甚至略带冷峻的笔触，记录了一位先行者为后人开山拓路所付出的惨痛代价，以及在这过程中闪耀的人性光辉。
当然，影片或许也存在一些微瑕。对于不熟悉这段历史的观众来说，部分政治背景的交代可能略显仓促。影片的焦点高度集中在雪莉个人身上，对于她所代表的“团结而改变”运动中其他参与者的描绘相对薄弱，使得这场运动的社会广度略显不足。
但总体而言，《雪莉》是一部功力深厚、情感饱满且极具思想性的优秀传记片。它凭借雷吉娜·金教科书级别的表演和约翰·李·汉考克稳健扎实的导演手法，成功地让一段几乎被尘封的历史重新焕发生机。它不仅让我们记住了雪莉·齐泽姆这个名字，更让我们理解了何为“先驱的孤独与伟大”——在黑暗中点燃火炬，即便自己无法走到终点，也为后来者照亮了前行的方向。这是一部值得我们每个人静下心来，细细品味的时代之作。
相关问答清单
1. 问：电影《雪莉》主要讲述的是什么时间段的故事？
答：电影主要聚焦于雪莉·齐泽姆在1972年竞选美国总统民主党提名的历史性竞选活动。
2. 问：饰演主角雪莉·齐泽姆的演员是谁，她的表现如何？
答：由奥斯卡奖得主雷吉娜·金饰演。她的表演广受好评，被认为是影片的灵魂所在，精准而深刻地塑造了雪莉·齐泽姆的信念、坚韧与脆弱。
3. 问：雪莉·齐泽姆在美国历史上的标志性意义是什么？
答：她是美国历史上第一位当选为国会议员的非裔女性，也是第一位角逐主要政党总统候选人提名的非裔女性和女性候选人。
4. 问：雪莉·齐泽姆的竞选口号是什么，这个口号代表了什么？
答：她的竞选口号是“团结而改变”。这代表了她的核心理念，即联合所有被边缘化的社会群体，包括少数族裔、女性和年轻人，共同推动社会和政治的变革。
5. 问：在竞选过程中，雪莉面临的最大阻力来自哪里？
答：最大的阻力主要来自两个层面：一是外部社会根深蒂固的种族主义和性别歧视；二是她所归属的民主党内部的建制派，他们在规则、资金和支持上对她进行系统性的打压。
6. 问：影片中，雪莉与乔治·华莱士的会面为何具有重大争议？
答：因为乔治·华莱士是当时最知名的种族隔离主义者代表。雪莉与他进行象征性会面，被许多支持者视为对理想的背叛，但雪莉认为这是一种务实的团结姿态，展现了她超越个人好恶的政治智慧。
7. 问：雪莉·齐泽姆最终赢得选举了吗？
答：没有。她在1972年民主党全国代表大会上未能获得总统提名，最终由乔治·麦戈文代表民主党参选。
8. 问：导演约翰·李·汉考克在影片中采用了什么样的叙事风格？
答：他采用了相对克制、冷静且注重人物刻画的写实主义风格，摒弃了过度戏剧化的手法，让影片更具真实感和感染力。
9. 问：这部电影为什么在2024年具有现实意义？
答：因为影片探讨的关于种族、性别、政治包容和草根力量挑战建制派等议题，在今天依然是全球政治和社会讨论的焦点。雪莉的奋斗精神对当下的社会运动和政治参与者具有深刻的启示意义。
10. 问：雪莉·齐泽姆的竞选虽然失败了，但它带来了什么长远影响？
答：她的竞选虽然失败，却永久性地改变了美国政治的面貌。她证明了非裔和女性候选人同样可以获得重要的支持，为后来的杰西·杰克逊、杰西·杰克逊、希拉里·克林顿和巴拉克·奥巴马等人的政治崛起开辟了道路，极大地拓展了美国政治参与的边界。

雪莉 2024「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录