演员及所饰演人物
朱一龙饰演林皓：顶级律所的王牌律师，精明干练，在名利场中游刃有余，却逐渐迷失了最初的理想与良知。
张颂文饰演赵文博：大型企业“天枢集团”的董事长，表面温文尔雅、富有远见，实则为达目的不择手段的资本巨鳄。
王千源饰演陈东：林皓的发小，一名充满正义感的调查记者，执着于揭露“天枢集团”的环境污染黑幕。
周冬雨饰演苏蔓：独立纪录片导演，林皓的女友，代表着理想主义与未泯的良知，是林皓内心世界的一面镜子。
倪大红饰演张卫国：律所的高级合伙人，林皓的导师与上司，一个深谙生存法则的现实主义者。
详细剧情
电影《本心》开场于繁华都市的顶级写字楼内。林皓（朱一龙饰）刚刚完成一笔漂亮的并购案，成为律所最年轻的合伙人之一。他冷静、高效，是同事眼中的“不败神话”，也是女友苏蔓（周冬雨饰）眼中那个“越来越陌生”的人。林皓的生活被工作、应酬和奢侈品填满，他习惯了用冰冷的逻辑和法律条款来衡量一切，包括人性。
很快，律所接下了最大客户——天枢集团的法律顾问业务。董事长赵文博（张颂文饰）亲自点名林皓负责处理一项“危机公关”。林皓很快发现，这项危机公关的核心，是应对一位名叫陈东（王千源饰）的调查记者。陈东持续曝光天枢集团在某地建厂后，导致严重水源污染和村民健康受损的“凤凰计划”黑幕。
让林皓震惊的是，陈东正是他儿时在乡下一起长大的挚友。他们曾约定要做一个对社会有益的人。然而，如今的林皓却站在了陈东的对立面。律所高级合伙人张卫国（倪大红饰）告诫他，律师的天职是维护客户利益，而非凭空谈论正义。在巨大的利益诱惑和职场压力下，林皓选择利用自己的专业能力，为天枢集团构建法律壁垒，试图让陈东的证据“不合法”。
林皓与陈东的会面充满了张力。陈东质问他是否还记得儿时的誓言，林皓则以“程序正义”和“成年人世界的规则”作为挡箭牌。两人的决裂，让林皓内心的天平开始剧烈摇晃。女友苏蔓得知此事后，与林皓激烈争吵，她无法接受爱人成为恶的帮凶。她将自己的镜头对准了污染村庄，记录下那些触目惊心的真相，而这些素材也深深刺痛了林皓。
随着斗争升级，赵文博展现出其冷酷无情的一面。他不仅动用舆论力量污名化陈东，更通过灰色手段对陈东及其家人进行威胁。林皓目睹这一切，内心的防线开始崩溃。他试图在法律的框架内寻找一丝平衡点，向赵文博提出“切割业务，承认部分责任，赔偿损失”的方案，却被赵文博毫不犹豫地驳回，赵文博认为这是“示弱”，会引发连锁反应。
压垮林皓的最后一根稻草，是陈东在一次“意外”车祸中身亡。警方初步结论是疲劳驾驶，但林皓从陈东临死前发给他的一条加密信息中，意识到了这并非意外。好友的死，如同一记重锤，彻底击碎了他用金钱和地位构筑的虚假外壳。他终于明白，所谓的“规则”不过是强者欺压弱者的工具，而他一直扮演的，正是那个帮凶。
林皓决定赎罪。他利用自己为天枢集团设计的所有法律方案中的漏洞和后门，开始了一场不动声色的反击。他假装继续为赵文博工作，实则暗中收集了赵文博直接下令掩盖污染、威胁记者甚至制造“意外”的核心证据。在天枢集团年度股东大会上，林皓本应作为法律顾问宣读一份完美的报告，却在现场切换了PPT，将所有罪证公之于众。在媒体和股东的震惊中，赵文博的商业帝国轰然倒塌。
电影结尾，林皓因泄露商业机密和违反律师职业道德而面临行业的彻底封禁和法律诉讼。他站在城市的江边，看着自己曾为之奋斗的天际线，脸上没有了往日的意气风发，却多了一份前所未有的平静与释然。苏蔓来到他身边，两人相视而笑。林皓失去了他一度以为最重要的东西，却找回了他的“本心”。
影评
于浮华废墟之上，重寻失落的灵魂拷问——评电影《本心》
在当下这个以速度与结果为导向的时代，电影《本心》如同一枚精准的楔子，深深嵌入现代都市人的精神裂隙之中。它并非一部简单的律政悬疑片，而是一部剥茧抽丝式的社会心理素描，一幅描绘精英阶层在资本洪流中如何沉沦与自救的浮世绘。导演以一种冷峻而克制的笔触，引领观众走进主人公林皓的内心战场，见证了一场关于良知与物欲的惨烈战争。
影片的成功，首先建立在其人物弧光的完整性之上。朱一龙所饰演的林皓，是全片的灵魂所在。他的表演没有大开大合的情绪宣泄，而是以一种“冰火两重天”的细腻层次感，勾勒出一个灵魂被逐渐侵蚀又艰难重塑的过程。影片前半段，他西装革履，眼神锐利而疏离，每一个微表情都透露出对规则的精通与对人情的淡漠。办公室的冷色调光线下，他仿佛一尊精准运转的机器。然而，当童年回忆与发小陈东的出现如同一束暖光照进这间冰冷的囚室，朱一龙的眼神开始出现波动、闪躲与挣扎。他精准地捕捉到了一个“聪明人”在面对自身虚伪时的那种痛苦与无力。直至陈东之死成为引爆点，他眼中那潭死水才终于翻涌起滔天巨浪，那种绝望之后的决绝，被他演绎得极具震撼力。
与林皓形成鲜明对照的，是王千源饰演的陈东。如果说林皓是“规则内”的精英，那么陈东就是“规则外”的孤勇者。王千源赋予了这个角色一种近乎执拗的“钝感力”，他不善言辞，却用行动捍卫着朴素的正义。他与林皓的对峙，是影片最具张力的戏份之一，不仅是法律与真相的交锋，更是两种价值观、两种人生道路的碰撞。陈东的存在，如同一面镜子，时刻映照出林皓的蜕变，也拷问着银幕前的每一位观众：在同样的境遇下，我们会如何选择？
张颂文则再次贡献了“人狠话不多”的教科书式表演。他所饰演的赵文博，摒弃了传统反派的脸谱化邪恶。他谈吐儒雅，引经据典，将资本的逻辑包装成“推动社会进步”的宏大叙事。这种“文明的野蛮”比赤裸裸的暴力更具警示意义，它揭示了系统性之恶的生成机制——并非总有个别的恶棍，而是有无数像赵文博这样“精致的利己主义者”在规则的默许下，共同构筑了一个吞噬人性的系统。周冬雨饰演的苏蔓，则代表了影片的理想主义底色，她如同一个清醒的旁观者，用她的镜头和质问，为林皓保留了回归“本心”的最后一丝可能。
在视听语言上，《本心》展现出极高的审美追求。导演大量运用对比手法：林皓所处的摩天大楼内部，是冰冷、几何化的金属与玻璃结构，色调以灰蓝为主，象征着秩序、财富与压抑；而陈东调查的乡村，则是充满泥土气息的暖黄色调，构图更自由、杂乱，代表着真实、生命力与被遗忘的过往。这种视觉上的对立，不仅强化了戏剧冲突，也内化为角色心理状态的外化。影片的配乐也值得一提，它不是廉价的煽情，而是如同一根绷紧的弦，在关键时刻拨动观众的心弦，营造出山雨欲来的心理压迫感。
当然，《本心》并非完美无瑕。在情节推进上，尤其是后半段林皓的“复仇”计划，带有一定的理想主义和戏剧化色彩，似乎高估了个人在庞大系统中的反转能力。然而，这种略带“爽感”的设定，或许正是导演的刻意为之——它并非旨在提供现实的解决方案，而是为了强化一种精神象征：即无论环境如何黑暗，个体的觉醒与反抗依然具有不可磨灭的价值。这是一种寓言式的表达，其核心是精神层面的胜利，而非操作层面的写实。
总而言之，《本心》是一部具有深刻社会反思价值的优秀作品。它借由一个律师的沉沦与救赎，向这个时代抛出了一个沉重而必要的问题：当我们追求成功时，我们愿意付出多大的代价？当规则与良知发生冲突，我们内心的天平将倾向何方？影片没有给出简单的答案，但它通过林皓最终的抉择告诉我们：找回“本心”，或许会让我们失去世俗意义上的成功，却能让我们在灵魂的废墟之上，重新成为一个完整的人。这，或许是比任何胜利都更为宝贵的救赎。
相关问答清单
1. 问：电影《本心》中，主角林皓的职业是什么？
答：林皓是一名顶级律师事务所的王牌律师，专攻企业并购与危机公关。
2. 问：林皓与陈东之间是什么关系？
答：他们是从小一起长大的发小，童年时曾立下誓言要做对社会有益的人，但后来因人生选择不同而分道扬镳。
3. 问：影片的核心冲突事件是什么？
答：核心冲突是林皓的客户“天枢集团”涉嫌严重环境污染，而他的发小陈东正是揭露此事的调查记者，林皓被迫在维护客户利益与坚守良知之间做出选择。
4. 问：苏蔓这个角色在电影中起到了什么作用？
答：苏蔓是林皓的女友，一名独立纪录片导演。她代表着理想主义和道德标尺，既是林皓内心世界的镜子，也是推动他反思和最终觉醒的关键人物。
5. 问：是什么事件最终促使林皓下定决心，背叛他的客户？
答：他的发小陈东在调查过程中遭遇“意外”身亡，这件事彻底击垮了林皓的心理防线，让他决心为好友复仇并赎罪。
6. 问：如何评价张颂文饰演的赵文博这一角色？
答：赵文博是一个“精致的利己主义者”和“文明的野蛮者”的集合体。他表面儒雅，逻辑自洽，将资本逐利包装成社会进步，代表了系统性之恶的冷酷本质，是一个极具现实警示意义的反派。
7. 问：电影在视觉风格上运用了哪些主要手法来凸显主题？
答：电影大量运用对比手法，例如，用林皓工作环境的冷色调、几何化构图来表现现代都市的压抑与物化；用乡村和回忆的暖色调、自然构图来象征人性的温暖与本真的存在。
8. 问：影片的高潮部分是如何展开的？
答：高潮部分发生在天枢集团的年度股东大会上。林皓本应代表公司做法律陈述，却在现场公开展示了赵文博及天枢集团的所有犯罪证据，导致其商业帝国瞬间崩塌。
9. 问：电影标题《本心》具有怎样的象征意义？
答：“本心”象征着一个人与生俱来的善良、良知和最初的理想。影片探讨的是在复杂的社会和巨大的利益诱惑面前，人是如何迷失“本心”，又如何在痛苦与挣扎中将其寻回的过程。
10. 问：电影的结局是怎样的？它传达了什么信息？
答：结局是林皓虽然扳倒了赵文博，但也因自己的行为而面临行业封禁和法律制裁。他失去了世俗的成功，却找回了内心的安宁与良知。这个结局传达的核心信息是：找回并坚守“本心”的精神胜利，远比物质上的成功更为重要，是真正的救赎。

本心「支持正版」

相关影片

影片参数

播放记录